Решение по делу № 2-503/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-503/2023

УИД 44RS0006-01-2023-000584-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 г. Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей по доверенности в интересах ФИО2, к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования,

установил:

ФИО1, действуя по доверенности в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования.

В обоснование требований сослалась на то, что <дата> умерла о, <дата>, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. <дата> о составлено завещание, удостоверенное должностным лицом исполкома Ореховского сельского Совета депутатов трудящихся Галичского района Костромской области, зарегистрированное в реестре за ....., в котором она (о) распорядилась на случай своей смерти, что всё её имущество, принадлежащее ей на дату смерти, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе домовладение, расположенное в <адрес>, завещает сыну ФИО2.

Единственным наследником первой очереди после смерти о является сын ФИО2 Других наследников нет.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти о, состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям справки ОГБУ «Костромаоблкадастр-Областное БТИ», домовладение состоит из основного строения - бревенчатого жилого дома лит.А, бревенчатой вспомогательной пристройки лит.а и бревенчатого служебного строения - двора лит.1.

Исходя из экспликации к поэтажному плану здания в основном строении лит.А расположено:

<данные изъяты>

Общая площадь здания (лит.А, а) составляет <данные изъяты>м, площадь помещений в здании <данные изъяты> в том числе площадь жилых комнат <данные изъяты> площадь вспомогательного использования <данные изъяты>, площадь неотапливаемых помещений <данные изъяты>

Земельный участок с кадастровым номером ..... площадью <данные изъяты> предоставлен о в собственность постановлением администрации Ореховского сельсовета Галичского района Костромской области от <дата> ..... для личного подсобного хозяйства. На основании указанного постановления администрацией Ореховского сельсовета Галичского района выдано свидетельство на право собственности на землю от <дата> ......

Как усматривается из выписки из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером ....., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для личного подсобного хозяйства, площадью 2 300 кв.м принадлежит на праве собственности о

В установленный законом шестимесячный срок после смерти о ФИО2 к нотариусу не обращался, однако считает, что принял наследство фактическими действиями: вступил во владение и управление имуществом, оставшимся после смерти матери, пользуется её личными вещами и предметами быта, обрабатывает земельный участок, также распорядился имуществом и личными вещами наследодателя по своему усмотрению, раздав часть знакомым и родственникам. Таким образом, с <дата> (день смерти о) ФИО2 стал собственником обозначенного недвижимого имущества.

Наследственное дело к имуществу о не открывалось, что подтверждается информацией из реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты.

Во внесудебном порядке оформить права наследования не представляется возможным, что лишает ФИО2 возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом.

При изложенных обстоятельствах со ссылкой на положения ст.ст.218,1110,1142,1152,1153,1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» просит суд признать за ФИО2 право собственности по праву наследования по закону на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты>, и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером .....2, находящийся под указанным жилым домом, оставшиеся после смерти о, последовавшей <дата>

Определением суда от 15 сентября 2023 г. производство по данному делу приостанавливалось до разрешения гражданского дела ..... по заявлению ФИО1, действующей по доверенности в интересах ФИО2, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Решением Галичского районного суда Костромской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по гражданскому делу ..... установлен факт, что ФИО2, <данные изъяты>, является сыном о, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>

Этим же решением установлен факт, что в дубликате свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> ..... отчество о ошибочно написано «Арсеньевна».

После возобновления производства по делу представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования, заявленные в интересах ФИО2, поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика к, - исполняющий обязанности заместителя заведующего общим отделом, юрист администрации Галичского муниципального района Костромской области, действующая по доверенности, исковые требования ФИО1, заявленные в интересах ФИО2, признала в полном объёме.

Как следует из ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок реализации ответчиком своего процессуального права на признание иска, предусмотренный ч.1 ст.39 ГПК РФ, определён в статье 173 данного Кодекса, согласно части 1 которой признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска представителем ответчика к, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах настоящим решением следует удовлетворить исковые требования ФИО1, заявленные в интересах ФИО2, признав за ним право собственности на спорные жилой дом и земельный участок по праву наследования.

Руководствуясь ст.ст.12,39,173,198 ГПК РФ,

решил:

Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности по праву наследования на одноэтажный жилой дом, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты>, инв. ....., лит. А, а, 1, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти матери о, последовавшей <дата>

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности по праву наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>м, с кадастровым номером ..... разрешённое использование: для личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населённых пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, оставшийся после смерти матери о, последовавшей <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Судья А.Н.Лыткина