Дело № 2-422/2025
УИД: 75RS0005-01-2025-000282-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2025 года г.Петровск-Забайкальский
Забайкальского края
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.А.,
с участием заявителя ХАБ, помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора ЕАА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ХАБ о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ХАБ обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ЧСВ безвестно отсутствующим.
В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства.
Она является взыскателем по исполнительному производству в отношении ЧСВ, предметом исполнения которого является взыскание с последнего алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ЧСС После предъявления исполнительного документа к исполнению в 2019 году местонахождение ЧСВ ей не известно, на связь он не выходит, алименты на содержание ребенка она не получала, в службе судебных приставов ЧСВ находится в розыске.
Указывает, что признание ЧСВ безвестно отсутствующим необходимо ей для оформления и получения пенсии по потере кормильца, в связи с чем обратилась с настоящим заявлением.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство труда и социальной защиты <адрес>, ЧНИ, КВС
В судебном заседании заявитель ХАБ заявленные требования поддержала в полном объеме, сообщила, что в 2017 году после прекращения отношений ЧСВ переехал в другой населенный пункт, место его нахождения ей не известно, до настоящего времени он на связь не выходит, какой-либо информацией о его месте пребывания она не располагает.
Заинтересованные лица ОСФР России по <адрес>, ЧСВ, Министерство труда и социальной защиты <адрес>, ЧНИ, КВС о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От представителя ОСФР по <адрес> ЛНВ поступил письменный отзыв на заявленные требования, в котором она просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Положениями ст.278 ГПК РФ предусмотрено, что судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
С учетом положений названных правовых норм, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ЧСВ и ХАБ состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ЧСВ является отцом ЧСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении.
ЧСВ на специализированных учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, на учете в Петровск-Забайкальском отделе ГКУ «Краевой центр занятости населения» <адрес> не состоит, не работает.
ЧСВ значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ОВМ ОМВД России «Петровск-Забайкальский».
Согласно сведений ФПК «Роскадастра» по <адрес> ЧСВ на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> расположенный на нем жилой дом.
По сведениям УФНС России по <адрес> информация о доходах ЧСВ за период с 2021 по 2024 года отсутствует.
По информации представленной ОМВД «Петровск-Забайкальский» каких-либо сведений о привлечении ЧСВ к уголовной, административной ответственности не имеется. Имеются сведения о нахождении ЧСВ в розыске с ДД.ММ.ГГГГ.
Из информации военного комиссариата <адрес>, Красночикойского и <адрес>ов ЧСВ состоит на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ В рамках частичной мобилизации не призывался, контракт о прохождении военной службы не заключал, в добровольческом формировании не убывал.
Согласно сведений ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ» ЧСВ за медицинской помощью не обращался.
Согласно сведений ОМВД России «Петровск-Забайкальский» ЧСВ находится в оперативном розыске с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», АО «Газпромбанк», АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», на имя ЧСВ банковские счета не открывались. Имеющиеся банковские счета, открытые на имя ЧСВ в ПАО «Совкомбанк», АО «ОТП Банк», ПАО «Банк ВТБ», имеют нулевой остаток.
По сведениям ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом», ООО «Т2 Мобайл» ЧСВ абонентом мобильной сети не является.
Согласно сведений ПАО «Мегафон» зарегистрированный на имя ЧСВ абонентский номер отключен.
По данным Госавтоинспекции МО МВД России «Петровск-Забайкальский» на имя ЧСВ зарегистрировано три транспортных средства.
Согласно сведений Петровск-Забайкальского РОСП, в отношении ЧСВ на исполнении находится исполнительное производство о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами с остатком задолженности 7 144,86 руб. Удержаний по исполнительному производству не имеется. Также на исполнении находится исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитным платежам с остатком задолженности 115 227,06 руб. Удержаний по исполнительному производству не имеется. Исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание детей в пользу взыскателя ХАБ с остатком долга 1 427 181,40 руб. находится в розыске по настоящее время.
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие каких-либо сведений о местонахождении ЧСВ уже более одного года, а также отсутствие подтверждающей информации, связанной с личностью данного лица, получении им заработной платы, иного дохода, уплаты налогов, штрафов, сведений о привлечении его к уголовной, административной, гражданской ответственности, принимая во внимание, что обращение заявителя с заявлением о признании ЧСВ безвестно отсутствующим связано с оформлением пенсии по потери кормильца на несовершеннолетнего ребенка, суд полагает возможным признать ЧСВ безвестно отсутствующим, удовлетворив заявленные требования.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ХАБ удовлетворить.
Признать ЧСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.
Разъяснить, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Петровск-Забайкальский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Гаврилова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.