2-525/2025 (УИД 61RS0044-01-2025-000194-72)

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Манвелян Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Мясниковского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2, третьи лица: АО «Русский Стандарт», ООО ПКО «ДА Фемида», об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что в Мясниковском районном отделении ГУ ФССП России по Ростовской области приняты к исполнению исполнительные производства № 117329/24/61062-ИП от 12.12.2024, №115393/24/61062-ИП от 10.12.2024, №23992/24/61062-ИП от 15.05.2024, возбужденные на основании судебного приказа № 2-2-3118/2024 от 26.08.2024, выданного судебным участком № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области по делу № 2-2- 3118/2024, судебного приказа № 2-2-666/2018 от 18.06.2018, выданного судебным участком № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области по делу №2-2-666/2018, судебного приказа № 2-2-540/2023 от 14.03.2023, выданного судебным участком № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области по делу №2-2-540/2023, в пользу взыскателей: АО «Русский Стандарт», ООО ПКО «ДА ФЕМИДА». По состоянию на 30.01.2025 остаток задолженности перед взыскателями составляет 101220,38 рублей, остаток исполнительского сбора составляет 7421,87 рублей. С целью установления материального положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации. Однако имущество должника, на которое возможно обратить взыскание, не выявлено. В добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, ФИО2 не исполнила. Сведений об уважительных причинах неисполнения решения суда ответчиком также не представлено. 30.08.2024 судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения суда, проведена государственная регистрация запрета на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного земельного участка. На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель ФИО1 просила суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 61:25:0070101:4594 площадью 347 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в счет погашения задолженности по вышеуказанному исполнительному производству.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик была извещена о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ООО ПКО «ДА Фемида», АО Банк «Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № 2-2-3118/2024 от 26.08.2024, выданного судебным участком № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области по делу № 2-2- 3118/2024, судебного приказа №2-2-666/2018 от 18.06.2018, выданного судебным участком № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области по делу №2-2-666/2018, судебного приказа № 2-2-540/2023 от 14.03.2023, выданного судебным участком № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области по делу № 2-2-540/2023, о взыскании денежных средств в пользу взыскателей АО «Русский Стандарт», ООО ПКО «ДА ФЕМИДА» в отношении должника ФИО2 возбуждены исполнительные производства № 117329/24/61062-ИП от 12.12.2024, № 115393/24/61062-ИП от 10.12.2024, № 23992/24/61062-ИП от 15.05.2024.

Остаток задолженности перед взыскателями составляет 101220,28 рублей. С целью установления материального положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации. Однако денежные средства и иное имущество у должника не установлено. Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительных документах, не исполнил.

Согласно сведениям из ЕГРН, за должником зарегистрирован земельный участок площадью 347 кв. м кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя в отношении земельного участка кадастровым номером № применен запрет на совершение регистрационных действий.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ).

Поскольку из материалов дела следует, что должником не предпринимаются достаточные меры для погашения задолженности перед взыскателями в течение длительного периода времени, и у должника отсутствует иное имущество, за счет которого возможно исполнить принятое решение, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об обращении взыскания на участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Мясниковского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 (ИНН №) удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 347 кв. м кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, в целях исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах по исполнительным производствам № 23992/24/61062-ИП, № 115393/24/61062-ИП, № 117329/24/61062-ИП, находящимся в производстве Мясниковского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 4 июня 2025 года.