УИД 77RS0027-02-2023-013690-64

Дело N5-1136/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 29 августа 2023 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные р. адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28 августа 2023 года в 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь на улице в состоянии алкогольного опьянения по адресу: адрес, громко ругался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, пытался учинить драку с прохожими, распылил перцовый баллончик, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, продолжал нецензурно ругаться, размахивать руками, отказался проследовать в служебный автомобиль, при задержании агрессивно сопротивлялся, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, вырывался, пытался скрыться.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что приехал с другом возложить цветы у стихийного мемориала на адрес, потом пошли в бар, выпили, вернулись к мемориалу, у него произошел конфликт с неизвестным мужчиной, в связи с чем он распылил перцовый баллончик, остальные события не помнит.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 28 августа 2023 года в 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь на улице в состоянии алкогольного опьянения по адресу: адрес, громко ругался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, пытался учинить драку с прохожими, распылил перцовый баллончик, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, продолжал нецензурно ругаться, размахивать руками, отказался проследовать в служебный автомобиль, при задержании агрессивно сопротивлялся, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, вырывался, пытался скрыться;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым 28 августа 2023 года в 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь на улице в состоянии алкогольного опьянения по адресу: адрес, громко ругался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, пытался учинить драку с прохожими, распылил перцовый баллончик, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, продолжал нецензурно ругаться, размахивать руками, отказался проследовать в служебный автомобиль, при задержании агрессивно сопротивлялся, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, вырывался, пытался скрыться;

- протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, отказался выполнить требование сотрудников полиции прекратить данные действия.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который вину признал, впервые привлекается к административной ответственности и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 23 час. 00 мин. 28 августа 2023 года.

Возложить исполнение постановления на адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: