Дело № 5-1590/2025
Категория ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ
УИД 93RS0001-01-2025-008346 -75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 ноября 2025 года <адрес>
Судья Кировского межрайонного суда <адрес> Сербина Е.Д., рассмотрев административный материал, который поступил с ОМВД России «Старобешевский», о привлечении к административной ответственности:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии 39 23 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, со средним – специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних и иных лиц, официально не трудоустроенного, являющегося инвали<адрес> группы, зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>А, <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь по адресу проживания: <адрес>А, <адрес>, ФИО1 употребил путем курения наркотическое средство без назначения врача, согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было обнаружено 9-ТГК – СООН, являющееся конечным метаболитом тетрагидроканнабинола (основного психоактивного компонента каннабиса)..
ФИО1, будучи надлежащим образом, извещённым о месте, дате и времени судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении слушания дела либо не заявлял. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принимая во внимание установленные законом сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, а также сроки давности привлечения к административной ответственности, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого оно возбуждено.
Судья, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Согласно ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, 9-ТГК – СООН, являющееся конечным метаболитом тетрагидроканнабинола (основного психоактивного компонента каннабиса), является наркотическим средством.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражено о его согласии с данным протоколом; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам химико-токсикологических исследований у ФИО1 обнаружено, 9 ТГК – СООН; протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому употребляет наркотическое средство примерно 2-3 месяца; распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой факт совершения административного правонарушения по ст.6.9 КоАП РФ признает; приговором Старобешевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным определением Верховного суда Донецкой Народной Республики №.
Указанные документы признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП Российской Федерации изложенные в них сведения имеют значение для производства по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, процессуальные права ФИО1 при его оформлении не нарушены. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, с протоколом ознакомлен, замечаний и дополнений не поступило, копию протокола получил, о чем имеются собственноручные подписи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации как потребление наркотического средства без назначения врача.
Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП Российской Федерации, не установлено.
Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа, полагая такое наказание соответствующим целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: МВД по Донецкой Народной Республике
№
№
Счет №
Корр.счет: 40№
Банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес>;
КБК: 18№
БИК: №
ОКТМО: №
УИН 18№.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Кировский межрайонный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации).
Постановление направить в ОМВД РФ «Старобешевский», ФКУ ИК- 6 УФСИН по <адрес> для передачи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Д. Сербина