Дело №2а-779/2025

42RS0001-01-2025-000680-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 23 апреля 2025 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

при секретаре Рыбалко Н.В.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Шульц И.Н.

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, родившегося <дата>,

установил:

начальник полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, мотивировав тем, что на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с 18 октября 2024 года состоит гражданин ФИО1, <...>.

18.06.2021 ФИО1 осужден Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17.10.2024 по отбытию наказания.

В связи с тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, 17.06.2024 решением Мариинского городского суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, на ФИО1 возложены следующие административные ограничения:

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Поднадзорный ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период нахождения под административным надзором ФИО1 были вынесены предупреждения о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений административного законодательства, ему могут быть установлены дополнительные ограничения.

После вступления решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.06.2024 в законную силу гражданин ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения:

- 27.02.2025 совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КРФ об АП «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», 27.02.2025 подвергнут административному наказанию в виде штрафа;

- 23.12.2024 совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.2 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 13.02.2025 подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Административный ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость административного ответчика по приговору Анжеро- Судженского городского суда Кемеровской области от 18 июня 2021 года, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 17 октября 2032 года.

Учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, допускает совершение административных правонарушений, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений: против порядка управления, предусмотренные главой 19 КРФ об АП, а также посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренные главой 20 КРФ об АП, с целью оказания воспитательного воздействия на административного ответчика и недопущения впредь совершения им преступлений и иных правонарушений, полагает возможным установить дополнительное ограничение:

- явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность).

Административный истец просил рассматривать дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 просил не устанавливать ночные ограничения, в остальной части административный иск признал.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного истца.

Прокурор Шульц И.Н. просила удовлетворить административные исковые требования.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО1, который просил не устанавливать ночные ограничения, в остальной части административный иск признал, принимая во внимание заключение прокурора, который счел административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что:

- решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.06.2024 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

- ФИО1 привлекался к административной ответственности: 13.02.2025 по ч.2 ст.19.24 КРФ об АП, т.е. за совершение административного правонарушения против порядка управления; 27.02.2025 по ст. 20.21 КРФ об АП т.е. за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановления судьи не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,

- ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- п.4 ст.7: административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Суд руководствовался частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также положениями Федерального закона от 6 апреля 2024 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в статью 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, данных о личности, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, принимая во внимание, что административное правонарушение, за которое он привлечен к административной ответственности 27.02.2025, совершено им в ночное время суток, а именно в 00 часов 15 минут, суд считает правильным дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.06.2024 административные ограничения, ограничением:

явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации);

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий И.В. Ефременко

Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2025 года