Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2022

Дело № ******

№ ******

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Обуховой В.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

установил:

ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском о помещении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до момента исполнения решения о депортации.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> гражданину Республики Таджикистан ФИО1, выдан патент № ******. ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на основании пп. 1 п. 9 ст. 18, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принято решение об аннулировании патента ФИО1 Условия, в связи с которыми ФИО1 получил основания для пребывания на территории Российской Федерации, изменились. В соответствии с п.п. 26.5 п. 26 Приказа МВД Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении Порядка принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по <адрес>, в отношении ФИО1 принято решение № ****** о сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации. ФИО1 уведомлен о сокращении ему срока пребывания в Российской Федерации. По истечении установленного законом срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 за пределы Российской Федерации не выехал. В соответствии с пунктом 9.3 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, на срок не более 48 часов. В настоящее время ФИО1 не имеет документов дающих право на пребывания на территории Российской Федерации. В целях исполнения решения о депортации необходимо приобрести проездные документы для возвращения административного ответчика в страну гражданской принадлежности, в связи с чем административный истец просит поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, при этом суду пояснил, что хочет быстрее вернуться на родину, решение о депортации не обжаловал.

Суд, заслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4 полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а также исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», - срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию.

В силу п. 4 ст. 5 названного выше Закона, решение о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации принимается федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, или федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальными органами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на основании пп.1 п. 9 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», принято решение об аннулировании патента ФИО1

Решением УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** сокращен срок временного пребывания ФИО1 в Российской Федерации по основанию, предусмотренному п. 22 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», о чем последний уведомлен ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней.

В силу п. 3 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин, не исполнивший обязанность, предусмотренную пунктом 1 настоящей статьи, подлежит депортации.

По истечении установленного Законом 3-дневного срока, ФИО1 за пределы Российской Федерации не выехал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО6 принято решение о депортации № ******.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помещен в Центр временного размещения иностранных граждан УМВД России по <адрес> на срок не более 48 часов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления. Суд учитывает, что отношении ФИО1 принято решение о депортации за пределы Российской Федерации, которое до настоящего времени, согласно объяснениям административного ответчика, не оспорено, недействительным не признано. Кроме того, ФИО1 уклонился от выезда с территории Российской Федерации самостоятельно в течение установленного законом срока, что ставит под сомнение возможность самостоятельного исполнения административным ответчиком решения о депортации.

При таких обстоятельствах, ФИО1 должен находиться в специальном учреждении до исполнения решения о депортации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан. По этой причине административный иск ГУ МВД России по <адрес> не нарушает его права, обеспечивает возможность реального исполнения решения о депортации, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос об установлении разумного срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, принимая во внимание доводы административного истца о проведении мероприятий по исполнению решения о депортации, суд признает испрашиваемый административным истцом срок пребывания административного ответчика в специальном учреждении до ДД.ММ.ГГГГ включительно обоснованным. По мнению суда, этот срок разумен и достаточен для реализации административным истцом необходимых мер к исполнению решения о депортации.

Одновременно суд отмечает, что установление судом испрашиваемого срока не лишает административного истца права и возможности при возникновении объективных к тому предпосылок исполнить решение о депортации в более короткий срок либо обратиться в суд с административным иском о продлении срока пребывания ФИО1 в специальном учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Поместить гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий В.В. Обухова