2а-2613/2025

30RS0004-01-2025-004742-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Суханкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Отделу полиции № 3 УМВД России по г.Астрахани о досрочном прекращении административного надзора, с участием представителя административного ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности, помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Вострикова М.И.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу полиции № 3 УМВД России по г.Астрахани о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование иска указал, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет, выразившийся в следующем: запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы РФ, обязательной явки два раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации. Также, ФИО2 указал, что в настоящее время является ветераном боевых действий, принимал участие в проведении специальной военной операции, награжден медалями, а также что в настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно 5 лет. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, поскольку в настоящий момент предоставленный ему отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ окончен, вернулся к службе в <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного ответчика ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ФИО2 характеризуется исключительно положительно, ограничения и требования административного надзора выполняет в полном объеме, без нарушений, к административной ответственности не привлекался.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статьей 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено право поднадзорного лица обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В силу ч. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административные исковые заявления о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

На основании п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы РФ, обязательной явки два раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации.

Согласно представленных характеристик инспектора ОАН ОП № УМВД России по городу Астрахани, УУП ОП № УМВД России по городу Астрахани, заместителя командира 2 стрелкового батальона, ФИО2 характеризуется исключительно положительно.

Также, в материалы дела представлены справки о ранении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №сс ФИО2 награжден медалью «Жукова» за мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные при исполнении воинского долга.

Также, ФИО2 награжден медалями «<данные изъяты>» и «<адрес>».

На момент обращения ФИО2 с настоящим административным исковым заявлением истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

Как следует из ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ предусмотрено досрочное прекращение судом административного надзора, в том числе на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства.

Проанализировав вышеизложенные доказательства в совокупности, учитывая личность поднадзорного, характер и степень общественной опасности, а также тяжесть совершенного им преступления, принимая во внимание заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения иска, суд приходит к выводу, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял возложенные на него обязанности, положительно характеризуется, за указанное время не совершил ни одного поступка, который мог бы его скомпрометировать, является участником специальной военной операции, награжден медалями, на момент рассмотрения данного дела истекло более половины установленного судом срока административного надзора, суд приходит к выводу, что цели и задачи установленного в отношении ФИО2, административного надзора за истекший период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения дела достигнуты, в связи с чем заявленные требования полагает подлежащими удовлетворению, так как условия досрочного прекращения административного надзора, предусмотренные ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре, соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу полиции № 3 УМВД России по г.Астрахани о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сняв ограничения, установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором участвующим в деле принесено апелляционное представление в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд города Астрахани в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате 30.10.2025.

Судья Д.Г. Мухтарова