УИД 78RS0015-01-2023-000751-63

Дело № 5-205/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 31 января 2023 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Мордас О.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 направлено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления №. В соответствии с ч. 2 ст. 158 УПК РФ данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 не уведомил следователя о рассмотрении и принятии необходимых мер в соответствии с представлением №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Изучив представленный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, является наличие события правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, в случае отсутствия события или состава административного правонарушения.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет назначение административного наказания.

Одним из обязательных признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, является умышленное невыполнение требований, в том числе следователя.

Законные требования следователя (дознавателя) определяются его полномочиями как участника уголовного судопроизводства (глава 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 158 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Датой вменяемого в вину ИП ФИО1 административного правонарушения в соответствии с протоколом об административном правонарушении № является ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, собранными по делу доказательствами не подтверждается тот факт, что ИП ФИО1 было достоверно известно о вынесении следователем ДД.ММ.ГГГГ представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (других нарушений закона) и необходимости уведомления следователя о принятых мерах в срок не позднее одного месяца со дня вынесения представления.

Напротив, из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ МВД России по Невскому району Санкт-Петербурга ФИО2 по результатам расследования уголовного дела вынесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Резолютивная часть представления следователя № от ДД.ММ.ГГГГ содержит указание на его рассмотрение должностным лицом с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его получения.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке представление следователя № от ДД.ММ.ГГГГ получено ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, сведений о более раннем получении последним указанного представления в материалах дела не имеется, таким образом, последним днем исполнения указанного представления является ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что на момент составления протокола об административном правонарушении срок для уведомления о принятых мерах не истек, суд приходит к выводу, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ событие вменяемого в вину ИП ФИО1 административного правонарушения, не наступило, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья