№ 2-801/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года город Дюртюли
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,
при секретаре Галиуллине Б.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78 051,7 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2541,55 руб., по нотариальному заверению копии доверенности в размере 88 руб. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита, которое оставлено заемщиком без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 051,70 руб., из них: просроченные проценты 21 709,06 руб., просроченная ссуда 55 911,16 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 43,43 руб., неустойка на просроченную ссуду 30,53 руб., неустойка на просроченные проценты 357,52 руб., а также судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном разбирательстве, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о судебном разбирательстве, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствии ходатайств не заявила.
На основании положений ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 в офертно-акцептной форме, банк предоставил заемщику расчетную карту с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. сроком действия лимита кредитования – в течение действия договора, срок возврата кредита – до востребования, под <данные изъяты> % годовых за проведение безналичных операций, 44% за проведение наличных операций (0% годовых в течение льготного периода кредитования. Продолжительность льготного периода 6 месяцев, минимальный обязательный платеж 2730 руб.). Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода (начинается со дня открытия кредитного лимита), равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. За ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>% (пункты 1-6, 12 Индивидуальных условий).
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика №, из которой следует, что ФИО1 получила 23.10.2020 денежные средства в размере 53911,16 руб., 26.11.2020 2000 руб. (л.д. 5), платежи в погашение задолженности не вносила.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В связи с неисполнением обязательств заемщиком истец 18.01.2022 направил ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности в размере 78 051,70 руб. В установленный срок заемщик долг не погасил.
По состоянию на 16.08.2022 задолженность ФИО1 по названному кредитному договору составляет 78 051,70 руб., из них: просроченные проценты 21 709,06 руб., просроченная ссуда 55 911,16 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 43,43 руб., неустойка на просроченную ссуду 30,53 руб., неустойка на просроченные проценты 357,52 руб.
Проверив расчеты истца, суд находит их верными, соответствующими условиям кредитного договора и положениям действующего законодательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд находит требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 2541,55 руб. и 88 руб. расходы по оформлению нотариальной доверенности. Факт несения данных расходов подтверждается платежными поручениями на л.д. 22,23, нотариально заверенной копией доверенности на л.д. 21.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.08.2022 в размере 78 051,70 руб., из них: просроченные проценты 21 709,06 руб., просроченная ссуда 55 911,16 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 43,43 руб., неустойка на просроченную ссуду 30,53 руб., неустойка на просроченные проценты 357,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2541,55 руб. и за нотариальное заверение копии доверенности в размере 88 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.М. Загртдинова