(УИД) 15RS0004-01-2025-000478-65
Дело № 5-25/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Эльхотово 21 июля 2025 года
Судья Кировского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Цуцаев А.Ю.,
с участием начальника ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания В.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд РСО-Алания поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по факту нарушения общественного порядка в отношении ФИО1, который, находясь в общественном месте на перекрестке улиц ..., безадресно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, тем самым выразил явное неуважение к обществу.
По данному факту старшим начальником ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания ... в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал и показал, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не соответствуют действительности, нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал.
В судебном заседании начальник ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания В. сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил суд привлечь ФИО1 к административной ответственности.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении ... от ... в 08 часов 15 минут, ФИО1, находясь на перекрестке улиц ..., безадресно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, тем самым выразил явное неуважение к обществу.
Согласно рапорту начальника ОУР ОМВД России по ... В., ... им составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который, находясь на перекрестке улиц ..., безадресно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, тем самым выразил явное неуважение к обществу.
В своем объяснении от ... ФИО1 описывает конфликт с Д., в которой не указывает про нецензурную брань, иные действия, что послужило бы основанием выражения явного неуважения к обществу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Исходя из исследованных в судебном заседании материалов административного дела, суду не представлено достаточных и бесспорных доказательств, что ФИО1 имел умысел на нарушение общественного порядка и совершил действия, образующие состав вмененного правонарушения.
Доказательств того, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции, присутствовали какие-либо иные граждане, в отношении которых поведение ФИО1 можно было бы оценить, как явное неуважение к обществу, судом не получено.
Согласно п. 2 ч. 1 статьи 24.5. КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Обстоятельства, установленные судом, исключают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Цуцаев