Дело №5-427/2025 25RS0029-01-2025-002679-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 07 июля 2025 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ около 13 часов 15 минут местного времени на въездном направлении пассажирского модуля таможенного поста МАПП Краскино Уссурийской таможни, расположенного по адресу: 692715, примерно в 350 м. на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132,0 расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, Хасанский район, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из КНР в РФ на рейсовом автобусе государственный регистрационный знак № XXXX, рейс XXXX, маршрут следования Хуньчунь-Владивосток, при проведении таможенного контроля у гражданина КНР ФИО1, являющегося пассажиром вышеуказанного автобуса, в личных вещах выявлен товар подлежащий письменному декларированию в установленной форме.
В отношении товара, перемещаемого гражданином КНР ФИО1 проведен таможенный досмотр, результаты которого отражены в акте таможенного досмотра XXXX (далее - АТД XXXX), в результате которого установлено, что в багаже выявлены товар предназначенный не для личного пользования, а именно: блок управления для легкового автомобиля. Блок перемещался в картонной коробке, на которой типографским способом черными чернилами нанесены товарные знаки: «LEXUS», «TOYOTA Genuine parts». Внутри коробки, в воздушнопузырьковой упаковке, помещен предмет (блок управления). Предмет представляет собой монолитную конструкцию черного цвета с металлическими креплениями. На предмет наклеены две наклейки белого цвета, содержащие буквенно-числовую информацию на иностранных языках. Вес брутто: 4,55 кг. Вес нетто: 4,20 кг. Багажные бирки отсутствуют, товар видимых повреждений не имеет.
При устном опросе, гражданин КНР ФИО1 сообщил, что везет запасную часть на генератор для машины своего русского знакомого по имени Андрей. Документов на машину у него нет, машина не его.
Исходя из заявления о перемещаемом гражданином КНР ФИО1 товаре, а также характера товара, таможенным инспектором принято решение об отнесении товара, ввозимого гражданином КНР ФИО1 к товарам, не предназначенным для личного пользования XXXX.
Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г. Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивостока XXXX от ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения идентифицирован как блок управления системы стабилизации динамической подвески легкового автомобиля, маркировка «VALVE ASSY, STABILIZER 48006-60031», в количестве 1 шт.
Рыночная стоимость представленного на исследование товара, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 72 333,33 рубля.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР и по месту жительства в РФ, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,
определением о возбуждении дела; актом таможенного досмотра XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX; протоколом изъятия вещей и документов; видеозаписью, заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР ФИО1 от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие ФИО1 надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у ФИО1 отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: блок управления системы стабилизации динамической подвески легкового автомобиля, маркировка «VALVE ASSY, STABILIZER 48006-60031» в количестве 1 шт.
Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в собственность РФ.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002065240, УИН (издержки) 15311107160002065245.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко