Дело № 2а-3609/2023

66RS0001-01-2023-001966-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход,

установил:

ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимку по налогу на профессиональный доход за декабрь 2021 года в размере 3364,56 руб., январь 2022 года – 2126,6 руб., март 2022 года – 2561,62 руб., на общую сумму 8052,78 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что с 14.09.2021 по настоящее время Попов применяет специальный налоговый режим "налог на профессиональный доход". В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога административным истцом направлено требование об уплате налога. В добровольном порядке требование не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам гл. 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на основании ч. 7 ст. 150 указанного Кодекса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 9 вышеуказанного закона налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности (ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход").

Как следует из материалов дела и установлено судом, с 14.09.2021 по настоящее время Попов применяет специальный налоговый режим "налог на профессиональный доход".

Налоговым органом Попову исчислен налог на профессиональный доход за декабрь 2021 года в размере 3364,56 руб., январь 2022 года – 2126,6 руб., март 2022 года – 2561,62 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой инспекцией в адрес Попова через личный кабинет налогоплательщика направлены требования 02.02.2022 №, предоставлен срок для добровольного исполнения до 17.03.2022, от 22.03.2022 №, предоставлен срок для добровольного исполнения до 04.05.2022, от 29.04.2022 №, предоставлен срок для добровольного исполнения до 07.06.2022.

Установив, что Попов не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате налога, налоговый орган 27.07.2022 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 14.09.2022 судебный приказ №, вынесенный 03.08.2022, отменен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения 14.03.2023 ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в суд с настоящим заявлением о взыскании с Попова недоимки по налогу на профессиональный доход.

Проверяя соблюдение налоговым органом срока обращения в суд, необходимо учесть следующее.

Частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Учитывая изложенное, проверив расчеты взыскиваемой недоимки, процедуру взыскания, в том числе сроки, предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, отсутствие сведений об уплате задолженности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с административного ответчика недоимки по налогу на профессиональный доход и удовлетворения административного иска инспекции.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета недоимку по налогу на профессиональный доход за декабрь 2021 года в размере 3364 рубля 56 копеек, январь 2022 года – 2126 рублей 60 копеек, март 2022 года – 2561 рубль 62 копейки, всего взыскать 8052 рубля 78 копеек, а также государственную пошлину в доход местного бюджета – 400 рублей.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий