Дело №
УИД:15RS0№-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кцоевой А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, с привлечением в качестве третьего лица - УМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обосновании требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, пгт.Заводской, 5-я Линия, <адрес>. что подтверждается выпиской из ЕГРН,
В указанном доме зарегистрирована ФИО5, сестра супруга, которая никогда не проживала в указанном доме, членом семьи не является. Каких-либо действий по вселению в указанный жилой дом она никогда не предпринимала. Коммунальные услуги не оплачивала.
Ввиду невозможности личного присутствия ответчика, ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания не может снять ответчика с регистрационного учета.
В судебном заседании ФИО3, просила удовлетворить требования в полном объеме, признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В судебное заседание представитель третьего лица УМВД МВД по РСО-Алания – ФИО6 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась. В отзыве заявление о признании утратившими право пользования жилым помещением, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО7 на основании исследованных материалов дела, полагала необходимым удовлетворить исковое заявление.
Информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес> : рromishlenni.wlk@sudrf.ru
Определением Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца и прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует охрану законом права частной собственности.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, нгт.Заводской, Линия-5-я, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно домовой книге в принадлежащем истцу жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2
Из ответа УУП ОП№ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, пгт.Заводской, Линия-5-я, <адрес>, ФИО2 со слов жильцов дома и соседей не проживает.
При рассмотрении дела судом были допрошены свидетели, в частности, ФИО8 пояснила, что является невесткой истца, с которой проживает более 5 лет. ФИО2 сестра свекра, однако, ее никогда не видела.
ФИО9 показала, что хорошо знает истца, дружат семьями. ФИО2 сестра супруга ФИО3 ФИО2 никогда не проживала с ФИО10
Таким образом, установлено, что между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо семейные отношения, ответчик членом семьи истца не является, не вселялся в указанное жилое помещение, совместного хозяйства не ведет, общего бюджета не имеет, местонахождение его неизвестно.
Договор найма или безвозмездного пользования между истцом и ответчиком не заключался в связи с чем, оснований для сохранения права пользования указанным жилым помещением за ответчиком не имеется.
Поскольку регистрация ответчика в спорной квартире препятствует реализации прав истца, как собственника имущества, суд считает, что права собственника подлежат восстановлению.
Отсутствие права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2, с привлечением в качестве третьего лица - УМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым домом, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Заводской, 5-я Линия, <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту регистрации: <адрес>, ул. пгт.Заводской, 5-я Линия, <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кцоева А.А.