ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

В обоснование исковых требований указано, что ... ВТБ (ПАО) и ФИО1 (ответчик) заключили кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 748000 рублей с взиманием за пользование кредитом 15,9 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора, Индивидуальные и Общие условия являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между банком и заемщиком (п. 19 Индивидуальных условий).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с Индивидуальными условиями-1 за просрочку обязательств по кредиту заемщик оплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 675550 рублей 82 копейки.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ... (включительно) с учетом отказа от взыскания с ответчика части суммы штрафных санкций, составила 598996 рублей 81 копейка, из которых: сумма основного долга 494006 рублей 58 копеек, сумма процентов 96484 рубля 24 копейки, пени по просроченному долгу – 5580 рублей 30 копеек, пени по процентам 2925 рублей 69 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... по состоянию на ... в сумме 598996 рублей 81 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16980 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился. Заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, су приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... ВТБ (ПАО) и ФИО1 (ответчик) заключили кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 748000 рублей с взиманием за пользование кредитом 15,9 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора, Индивидуальные и Общие условия являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между банком и заемщиком (п. 19 Индивидуальных условий).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с Индивидуальными условиями-1 за просрочку обязательств по кредиту заемщик оплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 675550 рублей 82 копейки.

При определении задолженности Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учел 10% от суммы задолженности по пеням.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ... (включительно) составила 598996 рублей 81 копейка, из которых: сумма основного долга 494006 рублей 58 копеек, сумма процентов 96484 рубля 24 копейки, пени по просроченному долгу – 5580 рублей 30 копеек, пени по процентам 2925 рублей 69 копеек.

Доказательств погашения указанной суммы ответчиком суду не представлено.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, оплаченной при обращении с настоящим иском в суд в сумме 16980 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт серии 9222 ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... по состоянию на ... в сумме 598996 рублей 81 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16980 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....