Копия

Дело №

24RS0№-34

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 в лице законных представителей ФИО2, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с иском к ФИО3 в лице законных представителей ФИО2, ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Красноярского городского Совета народных депутатов супругу истца ФИО7 выдан ордер № на право занятия 2-х комнатной <адрес> семьей, состоящей из четырех человек: супруги ФИО4, детей ФИО2, ФИО11 в квартире площадью 30 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик в спорной квартире не проживает, не является членом семьи нанимателя, ее местопроживание истцу не известно, однако сохранение регистрации ответчика влечет для истца дополнительные расходы по его содержанию, в том числе расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании истец ФИО4, ее представитель ФИО8 исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что сын истца ФИО2 со своей супругой ФИО1 непродолжительное время, около полугода проживали в спорной квартире в связи с рождением внучки истца ФИО3. В 2014 семья сына выехала на иное постоянное место жительство, в последующем брак сына распался. С 2014 года несовершеннолетняя внучка в данной квартире не проживает, проживает с матерью, которая препятствует общению с внучкой. Более ни бывшая невестка ФИО1, ни внучка ФИО5 в квартиру не вселялись, их вещей в квартире нет, на квартиру не претендовали, ФИО5 постоянно проживает вместе со своей матерью ФИО1 по другому адресу, обязанности по оплате квартплаты и коммунальных услуг за несовершеннолетнюю ФИО3 ее родители не исполняли. Наличие регистрации ребенка в спорном жилом помещении само по себе не порождает каких-либо прав на это помещение, в котором родители ребенка не проживают.

Ответчик ФИО3, ее законные представители ФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО11, ФИО12, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом. Корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в связи с истечением срока хранения, корреспонденция, направленная в адрес ее законного представители ФИО1, получена лично ДД.ММ.ГГГГ. Возражений по существу заявленных требований не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Ранее в судебном заседании ФИО2 (отец несовершеннолетней), третьи лица ФИО11 (дочь истца), ФИО12 (супруг истца) пояснения истца подтвердили, не возражали против удовлетворения иска.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования впорядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся лиц в соответствие сост. ст. 167 ГПК,233 РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд, оценив представленные по делу доказательства, полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Красноярского городского Совета народных депутатов супругу истца ФИО7 выдан ордер № на право занятия 2-х комнатной <адрес> семьей, состоящей из четырех человек: супруги ФИО4, детей ФИО2, ФИО11 в квартире площадью 30 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности Муниципального образования <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги, предоставленной ООО УК «Престиж» от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире на регистрационном учете состоят истец ФИО4, ФИО12 (муж), ответчик ФИО3 (внучка).

Согласно свидетельству о рождении (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ III-БА № матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1, отцом ФИО2.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО2 состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО1 состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Дав правовую оценку представленным доказательствам, выслушав истца, ответчика, третьих лиц, принимая во внимание, что несовершеннолетняя ФИО3 в указанной квартире не проживает длительное время, членом семьи истца не является, выехала на постоянное место жительство с матерью в иное жилое помещение, на квартиру в лице законных представителей не претендует, доказательств того, что истец препятствует вселению и проживанию несовершеннолетней в материалы дела не представлено, мать несовершеннолетней ФИО1, получив судебное извещение, возражения не представила, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 о признании несовершеннолетней ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

ФИО9 Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна судья Е.В.Татарникова