ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 30 июня 2023 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрирован <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04-40 часов ФИО1, находясь в общественном месте уд.8 по <адрес>, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил суду, что противоправных действий не совершал, нецензурной бранью не выражался. Вступался за своего друга, с которым хотел проехать в дежурную часть, поскольку друг пострадал в драке и нуждался в помощи и поддержке.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, свидетелей- сотрудников полиции- ФИО2, ФИО3, ФИО4, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела, объяснений и рапортов сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 04.40 час. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нашел свое отражение в материалах дела и объяснениях сотрудников полиции, опрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей и подтвердивших обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1

Так, пояснили, что, действительно, находясь на <адрес> ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, выражался в их адрес нецензурной бранью, требовал его доставить в дежурную часть к своему другу, при этом вел себя агрессивно, имел признаки алкогольного опьянения. В дальнейшем отказался от прохождения медицинского освидетельствования и при доставлении в дежурную часть полиции продолжил совершение хулиганских действий.

Таким образом, суд, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, опросив ФИО1, сотрудников полиции, оценив его показания в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, ранее не привлекался к административной ответственности, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Штраф внести на имя получателя: УФК по <адрес> (УМВД России по АО), лицевой счет <***> Р/с 03№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. ИНН <***> КПП 301501001 ОКТМО 12701000 л/с <***> БИК 041203001 расчетный счет 40№ ОКТМО 12701000 КБК 18№ УИН 18№.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд <адрес>.

ФИО1 разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья О.П.Бутырина