Решение по делу № 02-3257/2023~М-0826/2023 от 15.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3257/23 по иску ФИО1 к адрес Страхование» о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд к ответчику адрес Страхование» с иском о взыскании штрафа в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма.

Свои требования истец мотивирует тем, что 16.01.2018 г. в адрес произошло ДТП с участием следующих автомобиля марка автомобиля г/н ВЗ31ВС 161, под управлением фио, и автомобиля Фальксваген адресрегистрационный знак ТС, принадлежащий ФИО1 В результате ДТП транспортное средство, принадлежащее ФИО1, получило значительные механические повреждения. 16.02.2018 г. истец обратилась в адрес Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая. Данное обращение было оставлено без удовлетворения в установленные законом крайние сроки до 06.03.2018 г. Вступившим в законную силу Решением СФУ от 14.06.2020г. по делу №У-20-63414/5010-007 по данному убытку (001GS18-006891) требования ФИО1 к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, величины УТС по Договору ОСАГО, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты величины УТС удовлетворены, а именно с адрес Страхование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере сумма, неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере сумма Указанное решение службы финансового уполномоченного было исполнено лишь 11.09.2020 г. в размере сумма

Вместе с тем, согласно Решению СФУ от 14.06.2020г. по делу №У-20-63414/5010-00 в случае неисполнения адрес Страхование» решения, в части взыскания страхового возмещения в размере сумма, в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу настоящего решения, с адрес Страхование» в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период, начиная с 06.03.2018 по дату фактического исполнения адрес Страхование» обязательства по выплате страхового возмещения в размере сумма, исходя из ставки 1% (один процент) за каждый день просрочки, начисляемую на сумму страхового возмещения в размере сумма, но совокупно с неустойкой в размере сумма не более сумма. Таким образом, за период просрочки с 06.03.2018г. по 11.09.2020г. размер неустойки составляет сумма Указанное решение Службы Финансового Уполномоченного финансовой организацией добровольно исполнено не было.

На основании вступившего в законную силу решения было выдано удостоверение от 04.08.2020 г. №У-20-63414/6000-010, которое было предъявлено в Службу судебных приставов исполнителей для принудительного исполнения. 12.10.2022 г. был исполнен исполнительный документ Службой СПИ в размере сумма.

Так как ответчиком не была исполнена обязанность по исполнению решения финансового уполномоченного, истец обратился с данным иском к ответчику в котором просит взыскать с ответчика штраф в размере сумма х 50% =сумма.

Истец фио в суд не явилась, о дате рассмотрения дела извещена, в своем письменном ходатайстве, поступившем просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика адрес Страхование» по доверенности фио в суде исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении требований, по основаниям указанным в письменных возражениях.

Третье лицо Служба финансового уполномоченного в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав представителя ответчика на основании доверенности фио, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, и находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 16.01.2018 г. в адрес произошло ДТП с участием следующих автомобиля марка автомобиля г/н ВЗ31ВС 161, под управлением фио, и автомобиля Фальксваген адресрегистрационный знак ТС, принадлежащий ФИО1

В результате ДТП транспортное средство, принадлежащее ФИО1, получило значительные механические повреждения.

16.02.2018 г. истец обратилась в адрес Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая. Данное обращение было оставлено без удовлетворения в установленные законом крайние сроки до 06.03.2018 г.

Как указала истец в исковом заявлении, в связи с отказом страховщика от выплаты страхового возмещения, она обратилась в Службу финансового уполномоченного.

Вступившим в законную силу Решением СФУ от 14.06.2020г. по делу №У-20-63414/5010-007 по данному убытку (001GS18-006891) требования ФИО1 к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, величины УТС по Договору ОСАГО, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты величины УТС удовлетворены, а именно с адрес Страхование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере сумма, неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере сумма Указанное решение службы финансового уполномоченного было исполнено лишь 11.09.2020 г. в размере сумма

За период просрочки с 06.03.2018г. по 11.09.2020г. размер неустойки составляет сумма Указанное решение Службы Финансового Уполномоченного финансовой организацией добровольно исполнено не было.

На основании вступившего в законную силу решения было выдано удостоверение от 04.08.2020 г. №У-20-63414/6000-010, которое было предъявлено в ФССП для принудительного исполнения.

12.10.2022 г. был исполнен исполнительный документ в размере сумма.

Истец просит взыскать штраф в размере 50% суммы неустойки в размере сумма, за неисполнение в добровольном порядке решения Службы финансового уполномоченного.

При таких обстоятельствах суд не может принять доводы истца во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с адрес закон от 04.06.2018 № 123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг».

В соответствии с п.п. 3 и 7 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 Nº 40-Ф3 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с п. 7 указанного закона «Со страховщика не могут быть взысканы не предусмотренные настоящим Федеральным законом и связанные с заключением, изменением, исполнением и (или) прекращением договоров обязательного страхования неустойка (пеня), сумма финансовой санкции, штраф».

Таким образом, Законом об ОСАГО предусмотрено, что со страховщика не могут быть взысканы какие-либо санкции, не предусмотренные этим законом. Вместе с тем, указанным же коном предусмотрено, что штраф может быть взыскан только от суммы страховой выплаты.

Учитывая, что судом основные требования истца оставлены без удовлетворения, то оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в порядке ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес Страхование» о взыскании штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья