Дело № 2-67/2023

УИД: 34RS0035-01-2023-000056-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня 13 апреля 2023 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

с участием,

истца ФИО1,

при секретаре Синельниковой Е.Л.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском к администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. Завещания она не оставляла, в связи с чем он является единственным наследником по закону. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В силу своей неграмотности думал, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу нужно обратиться по истечении шести месяцев после смерти матери, в связи с чем, им был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. При обращении к нотариусу с соответствующим заявлением ему было отказано по причине пропуска срока. Фактически он принял наследственное имущество, так как совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи.

Просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2 и признать за ним право собственности жилой дом, общей площадью 55,1 кв.м, и земельный участок, площадью 1700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1112 ГК РФ, предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти № выданным отделом ЗАГС администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т. №).

Как следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном умершей ФИО2 (т. №).

Наличие наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, подтверждается договором на продажу-передачу колхозного жилого дома № 49 от 22.03.1991 и свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (т. №).

Согласно справке, выданной главой Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области жилому дому и земельному участку присвоен адрес: <адрес> (т. №).

Согласно ответу нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (т. №).

Наследником по закону имущества умершей ФИО2 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является ее сын ФИО1, других наследников судом не установлено.

ФИО1 после смерти своей матери ФИО2 фактически принял наследственное имущество, поскольку после смерти наследодателя постоянно принимал меры по сохранению указанного имущества, нёс расходы на содержание жилого дома и оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается представленными истцом квитанциями по оплате услуг электроснабжения и поставки газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).

Допрошенные судом свидетели Г. и П. показали, что они проживают с ФИО1 по соседству. После смерти своей матери он стал ухаживать за ее домом, производил в нем ремонт, обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные платежи.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, которые согласуются с другими материалами дела и не заинтересованы в исходе дела.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после умершей матери ФИО2, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, бремя содержания наследственного имущества, что в соответствии с действующим законодательством означает принятие наследства. Также установлено, что споры по наследственному имуществу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья: В.Ю. Шевченко