Дело № 2 - 2369/2022
59RS0044-01-2022-003230-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при помощнике судьи Чикишевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 193 817,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 076,36 руб.
В обоснование иска указано, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ...), по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 150 207,20 руб., под 36,50%/36,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 3 054 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 1 602 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 55600 руб. Общая задолженность составляет 193 817,96 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 129 451,75 руб., просроченные проценты 64 366,21 руб.,
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
В судебное заседание представитель истца не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, с заявлениями ходатайствами не обращалась.
Суд рассматривает дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При разрешении спора судом установлено, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен Договор кредитования на следующих условиях: сумма кредита – 150 207,20 руб., процентная ставка годовых за проведение безналичных платежей – 36,5%, процентная ставка годовых за проведение наличных операций – 59,67%, срок предоставления кредита на 36 месяцев, размер ежемесячного платежа 6 927 руб. (л.д.15,16).
В соответствии с п. 6.1., 6.2 Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени, согласно Тарифам банка.
дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается Решением ... единственного акционера и выпиской из ЕГРЮЛ (л.д....).
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по своевременному погашению кредита, что подтверждено выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. ...). Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на дата, составляет 193 817,96 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 129 451,75 руб., просроченные проценты 64 366,21 руб.
Последний платеж по кредиту был произведен дата.
Проверив представленный расчет задолженности, с учетом сумм, внесенных в счет погашения кредита, суд, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 808, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк».
Оснований для снижения суммы неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 076,36 руб. (л.д. 4 платежное поручение).
Руководствуясь ст. ст. 194- 195, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 198 894 (Сто девяносто восемь тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 32 копейки, в том числе: 193 817,96 руб. задолженность по кредитному договору, 5 076,36 руб. - расходы по уплате госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /подпись/
Копия верна: Судья: Туношенская И.О.
Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-2369/2022
Дело (материал) находится в Чусовском городском суде
Секретарь ________________