Дело № 2-2516/2022

34RS0007-01-2022-003880-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 06 октября 2022 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании бывшего супруга ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, мотивировав свои требования тем, что она является собственником ? доли вышеназванного жилого помещения. Сособственниками являются ее несовершеннолетние дети – ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 1/6 доли у каждого.

Прежде, собственником 1/2 доли квартиры являлся ее бывший супруг – ответчик по делу ФИО2, который подарил свою долю детям – по 1/6 каждому.

Вместе с тем, несмотря на то, что с 29.11.2021г. ФИО2 добровольно выехал на иное место жительства, в связи с фактическим прекращением брачных отношений, он продолжает быть зарегистрирован в спорном жилом помещении, что создает истцу препятствия в пользовании и распоряжении собственностью и она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. На основании изложенного истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что с 29.11.2021г. ответчик с ней не проживает, в феврале 2022г брак между ними расторгнут. Поскольку между ними в настоящее время сложились конфликтные отношения, он отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, вместе с тем, расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг ответчик не несет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по известным суду адресам, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой на конверте «истек срок хранения».

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

На основании части 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 является собственником ? доли АДРЕС ИЗЪЯТ, распложенной в АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.8).

Вместе с истцом сособственниками являются несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 1/6 доли у каждого, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРП (л.д.9.10,11-12).

Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее являлся собственником 1/2 доли спорного жилого помещения, однако 18.09.2012 и 26.06.2022 по договорам дарения передал свою долю несовершеннолетним детям – ФИО4, ФИО3 и ФИО5

Как следует из справки ОАБ, ФИО2 зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ 25.10.2011г. по настоящее время.

Вместе с тем, из текста договора дарения не следует, что за ФИО2 сохраняется право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, так как это право прекращено в связи с заключением договора дарения, доказательств заключения с собственником указанной квартиры соглашения о порядке пользования жилым помещением ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, анализируя представленные доказательства, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

В силу статьи. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» постановленное судом по жилищному спору и вступившее в законную силу решение (о выселении из жилого помещения или о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением) является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по заявлению заинтересованных лиц, органом регистрационного учета в административном порядке.

В соответствии с пунктом «е» статьи 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением служит основанием для снятия данного лица с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, место рождения – АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт гражданина Российской Федерации 18 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА) утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.Ю.Буланцева