Решение по делу № 2А-10926/2025 от 12.11.2025 | Курганский городской суд (Курганская область)

Дело № 45RS 0026 – 01 – 2025 – 017229 – 82

№ 2а – 10926/2025

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

12.11.2025 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Струнгаря А.Н.

с участием прокурора Недорезова В.Ю.

при секретаре Лешуковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области к ФИО2 ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области обратился в Курганский городской суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2, осужден 23.04.2018 года Калининским районным судом г. Челябинска Челябинской области по <данные изъяты> УК РФ, на срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 признан опасный рецидив.

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска Челябинской области от 19.05.2022 неотбытая часть наказания, заменена на принудительные работы, на срок 3 года 5 месяцев 23 дня с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска Челябинской области от 15.02.2023 г., неотбытая часть наказания заменена на 2 года 11 месяцев 19 дней лишения свободы. Окончание срока 04.01.2026 года.

Просит установить административный надзор на срок погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений:

- обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезжать за пределы Челябинской области, без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов.

Представитель административного истца на судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установлено, что приговором Калининского районного суда г. Челябинска Челябинской области от 23.04.2018 года ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ, на срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска Челябинской области от 19.05.2022, неотбытая часть наказания, заменена на 3 года 5 месяцев 23 дня принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

После отбытия наказания, планирует проживать по адресу: <адрес>А.

В соответствии пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В приговоре Калининского районного суда г. Челябинска Челябинской области от 23.04.2018 года, указано на наличие опасного рецидива в действиях ФИО2, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

ФИО2 совершено особо тяжкое преступление, соответственно срок погашения судимости по приговору от 23.04.2018 года с учетом положений пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 10 лет.

ФИО2, за период отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, имеет одно поощрение, а также четыре взыскания три из которых не погашены.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1).

Соответственно в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости – 10 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Частью 2 статьи 4 упомянутого Федерального закона определено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Таким образом, с учетом личности ФИО2, суд полагает необходимым установление в отношении него обязанности 2 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, считая данную периодичность необходимой и достаточной.

Согласно пунктам 1, 2, 3, 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Челябинской области без разрешения органа внутренних дел.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения в период отбывания наказания, суд полагает применение данных мер, обоснованным.

Суд полагает, что установленные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Установление дополнительных административных ограничений согласуется с положениями части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и является соразмерным конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор установлен.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Вместе с тем, административный истец не предоставил суду доказательств о необходимости введения дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов.

Проанализировав собранные по делу доказательства, с учетом личности ФИО2, его поведения в период отбытия наказания, обстоятельств и времени совершения преступления, суд приходит к выводу, что предложенное административным истцом ограничение в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, является необоснованным.

Таким образом, заявленные требования начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>А, на срок погашения судимости по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,– 10 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административный надзор осуществлять органом внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы (представления) в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Струнгарь