№ 2-636/2025

74RS0015-01-2025-000888-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Еманжелинск 04 сентября 2025 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лоскутовой Н.С.,

при секретаре Камалетдиновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "ФинЭффект" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "ФинЭффект" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕРф заключенному ДАТА с АО КБ "Пойдем!» в сумме 127323,66 руб., а так же о взыскании в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4820 руб.

В основание требований указано, что ДАТА между с АО КБ "Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР согласно которому истцом заемщику предоставлен кредит на сумму 120 000 руб. Заемщик умер, образовалась задолженность в отыскиваемой сумме. Права требования по спорному договору перешли истцу (л.д. 5-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Определением суда в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО2, действующая за себя и несовершеннолетних ФИО3,ФИО3,ФИО3.

Ответчик ФИО1 в судебное заседании не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между с АО КБ "Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому истцом заемщику предоставлен кредит на сумму 120 000 руб. Размер задолженности составляет 127323,66 руб. и не оспорен ответчиками.

ФИО1 умер ДАТА. Наследниками после его смерти являются привлеченные к участию в деле ответчики. Наследственная масса превышает размер исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска и размер наследственной массы суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, солидарно с ответчиков.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4820 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д. 7).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4820 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДАТА года рождения, паспорт НОМЕР, СНИЛС НОМЕР), ФИО3 (ДАТА года рождения СНИЛС НОМЕР), ФИО3 (ДАТА года рождения СНИЛС <***>), ФИО3 (ДАТА года рождения СНИЛС НОМЕР) в пользу с ООО ПКО "ФинЭффект" (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 127323,66 руб., а так же в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4820 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.С. Лоскутова

Мотивированное решение составлено 18.09.2025