11RS0003-01-2025-000177-54

2-303/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Инта

21 марта 2025 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Калининой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к неизвестному собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: ____, о взыскании долга по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 97 286 руб. 18 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что является теплоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные ресурсы на отопление и горячее водоснабжение собственникам и пользователям помещений, вместе с тем в нарушение положений жилищного законодательства собственник жилого помещения, расположенного по адресу: ____, имеет задолженность по оплате за предоставленные истцом коммунальные услуги. Предыдущий собственник жилого помещения, ФИО3, умерла в 2014 году, сведениями о наследнике, принявшим наследство после её смерти и являющимся новым собственником квартиры, истец не располагает.

Определением суда от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник жилого помещения несет бремя его содержания с момента возникновения права собственности на него в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.3 ст.30 и ст.153 ЖК РФ).

На основании ч.ч.2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию.

Указанную плату собственники вносят управляющей организации, осуществляющей управление домом (ч.7 ст.155 ЖК РФ). В случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, в том числе, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме соответствующего решения, предусмотренного п.4.4 ч.2 ст.44 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится соответствующей ресурсоснабжающей организации (ч.7.5 ст.155 ЖК РФ).

ПАО "Т Плюс" является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей теплоснабжение и горячее водоснабжение на территории ____, в том числе, многоквартирного ____, и в силу п. 2 Правил является исполнителем данных коммунальных услуг.

Установлено, что ____ в ____ принадлежит на праве собственности ФИО3, о чем __.__.__ в ЕГРН внесена соответствующая запись.

ФИО3 умерла __.__.__.

Согласно наследственному делу №__, открытому нотариусом Интинского нотариального округа ФИО4 к имуществу умершей ФИО3, её наследниками являются ФИО1 (сын), ФИО2 (мать) (по 1/2 доле каждый). Свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее, в том числе, из ____ в ____, выданы __.__.__.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, в спорный период с августа 2021 года по ноябрь 2024 года собственниками жилого помещения – ____ в ____ являлись ФИО1, ФИО2 (по 1/2 доле в праве).

Из поквартирной карточки следует, что в спорный период был зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства только ФИО1

Согласно представленному истцом расчету по ____ в ____ была начислена плата за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 97 286 руб. 18 коп., при этом плата за отопление составила 77 147 руб. 32 коп., плата за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, начисляемая по нормативу потребления коммунальных услуг из расчета одного постоянно проживающего человека, составила 20 138 руб. 86 коп.

Как разъяснено в п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).

Временное неиспользование собственниками помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за отопление (п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22).

Поскольку ответчиками не представлено документов, свидетельствующих о погашении задолженности, равно как и документов, свидетельствующих о наличии оснований для снижения начисленной платы за коммунальные услуги, суд находит требования ПАО "Т Плюс" к ФИО1 о взыскании долга за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 58 712 руб. 52 коп. (77 147 руб. 32 коп. * 1/2 долю (за отопление) + 20 138 руб. 86 коп. (за ГВС)) и требования к ФИО2 о взыскании долга за коммунальную услугу по отоплению за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 38 573 руб. 66 коп. (77 147 руб. 32 коп. * 1/2 долю) подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 2 414 руб. (4 000 руб. * 60,35%), взыскиваемых с ФИО5 и 1 586 руб. (4000 руб. * 39,65%), взыскиваемых с ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества "Т Плюс" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <....>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <....>, ОГРН <....>) долг за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 58 712 руб. 52 коп., судебные расходы в размере 2 414 руб., а всего 61 126 (Шестьдесят одна тысяча сто двадцать шесть) рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <....>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <....> ОГРН <....>) долг за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 38 573 руб. 66 коп., судебные расходы в размере 1 586 руб., а всего 40 159 (Сорок тысяч сто пятьдесят девять) рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

подпись

Мотивированное заочное решение составлено __.__.__.