УИД 58RS0002-01-2023-000138-84
Дело № 2-72/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спасск Пензенской области 29 мая 2023 года
Спасский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ивашкиной Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Юдашкиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском, указывая, что 04 июня 2021 года между <данные изъяты> и заемщиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №1115574172 путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки <данные изъяты> фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления <данные изъяты> микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Порядок заключения договора и порядок предоставления денежных средств описан в главе 5 правил предоставления. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета <данные изъяты> на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета <данные изъяты> на счет заемщика. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед <данные изъяты> должником не исполнены. Согласно п.13 договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 22 сентября 2022 года <данные изъяты> уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа 1115574172 от 04 июня 2021 года, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №Ц43 от 22 сентября 2022 года и выдержкой из выписки из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №Ц43 от 22 сентября 2022 года. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ФИО1 в полном объёме не исполнены. Заявитель просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся с 31 июля 2021 года по 22 сентября 2021 года в сумме 53499,58 в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу – 24724,89 руб.,
- сумма задолженности по процентам – 20094,23 руб.,
- сумма задолженности по штрафам – 8680,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1804,98 руб., и почтовые расходы в сумме 74,40 руб.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – ООО «АйДиКоллект», который в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении не возражал на вынесение заочного решения, порядок рассмотрения дела в заочном производстве представителю истца - известен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем вручения повестки лично, а также размещения информации на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено судом, между истцом, <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор займа «лояльный» №1115574172 от 04 июня 2021 года, согласно индивидуальных условий, которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 28302,5 руб. (п.1 Договора), с процентной ставкой за период пользования займом 363,905% (п.4), со сроком возврата до 19.11.2021 года (п.2). Согласно п.6 Договора, возврат займа и уплата процентов производится 11 равными платежами в размере 4991 руб., каждые 14 дней и одним платежом в размере 4990,31 руб. 19 ноября 2021 года.
22 сентября 2022 года <данные изъяты> уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа №1115574172 от 04 июня 2021 года, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №Ц43 от 22 сентября 2022 года и выдержкой из выписки из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №Ц43 от 22 сентября 2022 года.
22 сентября 2022 года уведомлением о состоявшейся уступке прав требования ФИО1 был извещен о переходе прав требований от <данные изъяты> к ООО «АйДиКоллект».
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Вместе с тем, из представленных суду выписок по счету следует, что ответчик неоднократно нарушал условия договора о возврате кредита по частям, поскольку после 24 июля 2021 года и до даты уступки права (требования) от <данные изъяты> к ООО «АйДиКоллект» платежи в погашение кредита не производил.
Согласно представленному суду расчету, по состоянию на 22 сентября 2022 года задолженность по договору №1115574172 от 04 июня 2021 года составляет 53499 руб. 58 коп., в том числе 24724 руб. 89 коп. - основной долг, 20094 руб. 23 коп. – проценты, 8680 руб. 46 коп. - штраф.
Данный расчет судом проверен и ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах, требования ООО «АйДиКоллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлен как факт заключения <данные изъяты> и ответчиком кредитного договора, так и нарушение ответчиком условий возврата кредита и уплаты процентов.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату государственной пошлины, а также почтовые расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «АйДиКоллект» (ИНН №) задолженность по договору займа от 04 июня 2021 года №1115574172 в сумме 53499 (пятьдесят три тысячи четыреста девяноста девять) руб., 58 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 24724,89 руб., сумма задолженности по процентам – 20094,23 руб., сумма задолженности по штрафам – 8680,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1804,98 руб., и почтовые расходы в размере 74,40 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Ивашкина