59RS0004-01-2022-005591-68
Дело № 5-523/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2022 года г. Пермь
Судья Ленинского районного суда г. Перми Корепанова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу , регистрации на территории не имеет, официально не работающего, не женатого, детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20.05 часов, ФИО1 находясь в общественном месте в помещении больницы ГБУЗ ПК «», расположенного по адресу: , нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте, приставал к гражданам, разбил стекло (окно в здании) ГБУЗ ПК «», по адресу
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. был задержан сотрудниками полиции, направлен на медицинское освидетельствование в наркодиспансер, где после прохождения освидетельствования вышел на улицу, ему стало плохо, он облокотился на окно, стекло выпало и разбилось, в связи с чем ФИО1 выругался не цензурно. К гражданам он не приставал, т.к. их не было.
Судья заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, о том, что по адресу на территории ГБУЗ ПК ПККНД, находился гражданин ФИО1 для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который в 20ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, разбил стекло в здании ГБУЗ ПК ПКНД по адресу , копией докладной на имя главного врача ГБУЗ ПК ПКНД от ДД.ММ.ГГГГ. врача-психиатра ФИО3
Оснований не доверять содержанию указанных доказательств у суда не имеется, причин для оговора ФИО1 не установлено.
Доводы ФИО1 о том, что он правонарушение не совершал, суд оценивает критически, как избранный им способ защиты, с целью избежания ответственности за совершенное правонарушение, которое опровергается исследованными судом доказательствами.
С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С целью восстановления социальной справедливости, пресечения противоправного поведения в дальнейшем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания 20 час.00 минДД.ММ.ГГГГ г.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения или со дня вручения копии постановления.
Судья
Копия верна. Судья О.А. Корепанова