Постановление по делу № 5-159/2023 от 04.03.2023

УИД22RS0015-01-2023-000941-20

Дело № 5-159/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 04 марта 2023 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Токарева Т.А., (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 01:44 ФИО1, находясь в общественном месте АДРЕС, громко выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на замечания проходящих мимо граждан, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и покой граждан, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения ФИО1 не признал, показал, что между ним и свидетелем ФИО3 есть неприязненные отношения, которые возникли вследствие того, что в декабре 2022 года его также из этого бара доставляли в отдел полиции. Накануне он находился в кафе-баре «Лабиринт», там же были знакомые девушки ФИО3, которые употребляли спиртные напитки, одна из них выдернула из-под него стул, и он громко закричал, но нецензурной бранью не выражался. ФИО3 не хотела писать на него заявление, но он сказал, чтобы она написала.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, наступает административная ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Несмотря на отрицание, вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДАТА НОМЕР, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ФИО1 собственноручно сделал запись о том, что с нарушением не согласен, каких-либо пояснений в обоснование своей позиции не привел, свою версию происшедшего выдвинул только при рассмотрении дела судьей; рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля ФИО3, очевидца событий, согласно которым она была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснила, что ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в помещении бара, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять указанным доказательствами, у суда не имеется.

К доводам ФИО1 о том, что у свидетеля ФИО3 имеется к нему личная неприязнь, вследствие чего она оговаривает его, суд относится критически, поскольку из пояснений самого ФИО1 следует, что ФИО3 не хотела писать в отношении него каких-либо заявлений, сделала это только после того, как он стал настаивать на этом. Данный факт свидетельствует о том, что какая-либо неприязнь к ФИО1 у свидетеля отсутствует.

Непризнание вины суд расценивает как реализацию права на защиту с целью избежания ответственности.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считаю, что действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение, отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить в Новоалтайский городской суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья Т.А. Токарева