Дело № 2 – 413/2026 года

УИД № 54RS0041-01-2025-002256-40

Поступило в суд 23.12.2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Маслянино 21 января 2026 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего - судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отделения – старшего судебного пристава по Маслянинскому Муниципальному округу Новосибирской области ФИО1 к ФИО3 евне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения – старшего судебного пристава по Маслянинскому Муниципальному округу Новосибирской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 евне об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что в отделении судебных приставов по Маслянинскому муниципальному округу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по ________ на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное (дата) на основании исполнительного документа: судебного приказа № от (дата), выданного органом: Судебный участок № Ленинского судебного района ________ о взыскании с должника ФИО3 евны, (дата) года рождения, задолженности в размере 15455,41 руб., адрес должника: ________, в пользу взыскателя ООО «МФК Новое Финансирование», адрес взыскателя ________. В рамках исполнительного производства установлено: согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок: кадастровый №, площадь 59 кв.м, расположен по адресу: ________, МО Бажинский сельсовет.

Просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП земельный участок: кадастровый №, площадь ............ кв.м, расположен по адресу: ________, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО3 евне.

Представитель истца судебный пристав-исполнитель по ________ ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, в обоснование подтвердила всё изложенное в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ООО МФК «Новое Финансирование» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, возражений по иску суду не представил, об отложении дела не просил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3 поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление начальника отделения – старшего судебного пристава по ________ ФИО1 к ФИО3 евне об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью ............ кв.м., расположенный по адресу: ________, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО3 евне.

Взыскать с ФИО3 евны, (дата) года рождения, уроженки ________, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Е.Б.Кутькина