77RS0016-02-2022-017374-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8001/2022 по иску ФИО1 к ООО «ПРИМА-ФИНАНС» о признании договора залога прекращенным,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПРИМА-ФИНАНС» о признании договора залога прекращенным.
В обоснование своих требований истец указала, что между истцом и фио заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрел у фио автомобиль марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет серый, двигатель № BWN X95501, (идентификационный номер (VIN) VIN-код. Решением Беловского городского суда адрес от 23 апреля 2018 года по гражданскому делу №2-66/2018 было обращено взыскание на спорный автомобиль. Определением Беловского городского суда адрес от 14 июля 2021 года было произведено процессуальное правопреемство взыскателя в рамках данного дела с ООО КБ «АйМаниБанк» на ООО «ПРИМА-ФИНАНС». Судебным приставом исполнителем ОСП по адрес УФССП России по адрес 29 ноября 2018 года было возбуждено исполнительное производство в отношении должника фио 08 июня 2020 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возвращении нереализованного имущества должнику, поскольку взыскатель отказался в принятии нереализованного арестованного имущества. По мнению истца, поскольку Банк не воспользовался своим правом на оставление за собой заложенного имущества, то в силу залоговые правоотношения прекратились.
Стороны в суд не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что решением Беловского городского суда адрес от 23 апреля 2018 года по гражданскому делу №2-668/2018 постановлено:
Взыскать с фио в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору от 17 января 2013 года в размере сумма
Обратить взыскание на предмет залога – на принадлежащий ФИО1 автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет серый, двигатель № BWN X95501, (идентификационный номер (VIN) VIN-код.
29 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес УФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 77196/18/42010-ИП в отношении должника фио, взыскатель ООО КБ «АйМаниБанк», предмет исполнения обращение взыскания на автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет серый, двигатель № BWN X95501, (идентификационный номер (VIN) VIN-код.
26 июня 2020 года взыскатель ГК АСВ – конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» отказался оставить за собой имущество должника в рамках исполнительного производства № 77196/18/42010-ИП.
08 июня 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес УФССП России по адрес было вынесено постановление о возвращении нереализованного имущества должнику, поскольку взыскатель отказался в принятии нереализованного арестованного имущества.
Определением Беловского городского суда адрес от 14 июля 2021 года была произведена процессуальная замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на правопреемника ООО «ПРИМА-ФИНАНС» по гражданскому делу №2-668/2018.
Основания прекращения залога изложены в ст. 352 ГК РФ.
Так, согласно данной норме закона, залог прекращается, в том числе, в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2).
Из статьи 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что с момента объявления несостоявшимися повторных торгов у залогодержателя возникло право оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах, а также обязанность в течение месяца сообщить залогодателю, организатору торгов и судебному приставу об оставлении предмета залога за собой либо об отказе от него.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что залогодержатель не воспользовался правом оставить имущество за собой, следовательно, договор залога на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации является прекращенным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ООО «ПРИМА-ФИНАНС» о признании договора залога прекращенным - удовлетворить.
Признать залог в отношении автомобиля марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет серый, двигатель № BWN X95501, (идентификационный номер (VIN) VIN-код- прекращенным.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева