78RS0002-01-2023-000401-56 Дело №5-85/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 17 января 2022 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №543 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО3, <данные изъяты>, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах: 15.01 2023 г. в "17" час. "05" мин. гражданин ФИО3, находясь по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО1, в общественном месте – в вестибюле станции метро «Удельная», расположенной по адресу: <адрес>, в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО3 подтверждается:
- протоколом АП №000375 от 17.01.2023 года об административном правонарушении, согласно которому гражданин ФИО3 15.01 2023 г. в "17" час. "05" мин., находясь по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее в явном неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО1 в общественном месте – в вестибюле станции метро <адрес>, в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан,
- рапортом от 15.01.2023 инспектора УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга и старшего сержанта полиции УП на метрополитене 36 отдела полиции,
- протоколом АЗ № 000147 от 15.01.2023 г., согласно которому ФИО3 был задержан и доставлен в 36 отдел полиции,
- заявлением ФИО1 от 15.01.2023 г., согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО3,
- объяснением ФИО1 от 15.01.2023 г., согласно которому он был остановлен для досмотра мужчины лет 50, который нецензурно выражался, угрожал, пытался спровоцировать драку с сотрудниками метрополитена, было неадекватное поведение в вестибюле стации <адрес>,
- объяснением ФИО2 от 17.01.2023 г., согласно которому 15.01.2023 года примерно в 16 часов 55 минут он находился в вестибюле станции метро <адрес> и стал свидетелем того, что неизвестный мужчина ругался на сотрудника метрополитена. ФИО2 показалось, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения. Мужчину задержали сотрудники полиции, которые попросили ФИО2 подойти в 36 отдел полиции для опроса,
- справкой ЛИЦО в отношении ФИО3,
- справкой «Российский паспорт» в отношении ФИО3,
- протоколом ДЛ САП № 000147 от 15.01.2023 г.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, поэтому расцениваются судом как достаточные для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО3 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его личность, имущественное положение.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признаёт, что ФИО3 признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд признает то, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение наказания ФИО3 в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента его фактического задержания – с 17 часов 05 минут 15 января 2023 года, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО3
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.М. Шевчук