Решение по делу № 02-1892/2023 от 07.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

резолютивная часть

24 августа 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1892/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Московский регион» об обязании заключить договор о технологическом присоединении,

руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети Московский регион» заключить с ФИО1 договор о технологическом присоединении энергопринимающих устройств объекта, расположенного по адресу: адрес, СНТ Клушино, уч. 53, на условиях, действовавших на дату подачи заявки № И-22-00-123662/102/С8 от 07.04.2022 г.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А. Соболева

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года адрес

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ПАО «Россети Московский регион» об обязании ответчика заключить с ним договор о технологическом присоединении энергопринимающих устройств объекта, расположенного по адресу: адрес, СНТ Клушино, уч. 53, на условиях, действовавших на момент подачи заявления о технологическом присоединении (07.04.2022 г.).

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

Третье лицо – СНТ «Клушино» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения регламентируется Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861.

Согласно пункту 3 Общих положений Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 6 Общих положений Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Согласно пункту 8(5) Правил в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным названными правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств (абзац первый).

В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату (абзац второй).

Как следует из материалов дела, 07 апреля 2022 г. истец, являясь собственником энергопринимающих устройств объекта, расположенного по адресу: адрес, СНТ Клушино, уч. 53, подал в адрес ответчика заявку № И-22-00-123662/102/С8 на осуществление технологического присоединения.

В ответ на данную заявку 15 апреля 2022 г. ответчиком в адрес истца было направлено письмо исх. № С8-22-114-30280(123662/102/С8), которым он отказал истцу в заключении договора технологического присоединения, мотивируя тем, что в соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Как следует из объяснений истца и отзыва третьего лица – СНТ «Клушино», энергопринимающие устройства истца не имеют фактического подключения к объектам электрической сети, принадлежащей СНТ «Клушино». Кроме того, в материалы дела истцом и третьим лицом приобщён акт снятия счётчика от 07.10.2020 г., которым подтверждается факт демонтажа счётчика, на основании которого происходили расчёты с СНТ Клушино за потреблённую электроэнергию. Также из указанного акта следует, что электроснабжение дома и участка истца прекращено.

В целях установления обстоятельства, имеющего значения для дела, по поручению суда ответчик провёл осмотр (обследование) электроустановки истца, о чём составлен Акт от 03.04.2023 г., приобщённый в материалы дела. Согласно выводам данного Акта, у Истца отсутствует технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Как следует из пояснений, данных представителем ответчика суду, при рассмотрении заявления истца о заключении с ним договора о технологическом присоединении, информация о наличии присоединения была получена ответчиком из ответа СНТ «Клушино» на запрос сетевой компании, которое сообщило о наличии у истца технологического присоединения, осмотр силами сетевой компании на тот момент не производился.

Суд, основываясь на вышеуказанных доказательствах, приходит к выводу о том, что на момент подачи истцом заявки № И-22-00-123662/102/С8 от 07.04.2022 г. технологическое присоединение энергопринимающих устройств отсутствовало, следовательно, отказ ответчика от заключения договора о технологическом присоединении является незаконным.

Кроме того, как следует из решения Верховного суда РФ от 11.04.2023 г. № АКПИ23-113 передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются непосредственно с целью последующей передачи электрической энергии для потребителя (технологическое присоединение является обязательной составной частью единого технологического процесса по оказанию услуг по передаче электрической энергии). Возможность заключения договора на передачу электроэнергии обусловлена необходимостью заключения обязательного для сетевой организации договора на технологическое присоединение.

Таким образом, услуга по осуществлению сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению к ее электрическим сетям в отрыве от услуги по передаче электрической энергии, оказываемой этой сетевой организацией, самостоятельного значения не имеет. При этом данная услуга может быть оказана только сетевой организацией, к электрическим сетям которой потребитель намерен подключить принадлежащие ему энергопринимающие устройства.

Из вышеуказанного судебного акта Верховного суда РФ следует, что даже при наличии опосредованного подключения истца через сети СНТ «Клушино», истец не лишается права на заключение договора о технологическом присоединении непосредственно с сетевой организацией, после выполнения которого у него появится возможность заключения прямого договора с энергоснабжающей организацией.

Согласно п. 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее по тексту Правила), утверждённых Постановлением Правительства РФ № 861 (в редакции Постановления Правительства РФ от 14.03.2022 N 360), действующего на момент подачи истцом заявки № И-22-00-123662/102/С8 от 07.04.2022 г., стоимость выполнения работ по технологическому присоединению 3 категории надёжности составляла сумма.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.2022 N 1178, в пункт 17 Правил был изложен в новой редакции, которая изменяла условия заключения договора о технологическом присоединении в части размера оплаты, в частности с 01.07.2022 г. стоимость работ по технологическому присоединению составляла сумма.

Согласно п. 1 ст. 4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Таким образом, суд, удовлетворяя исковые требования, руководствуется законодательством, действующим на момент подачи истцом заявки № И-22-00-123662/102/С8 (07 апреля 2022 г.), то есть, Постановлением Правительства РФ № 861 в редакции с изменениями, внесёнными Постановлением Правительства РФ № 360 от 14.03.2022 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Судья М.А. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2023 г.