Дело №2-1151/2025
73RS0001-01-2025-001099-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2025 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Сизова И.А.,
при секретаре Айметдиновой А.Э,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа в форме расписки, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 4000000,00 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ
В назначенный срок ДД.ММ.ГГГГ (перенос выходного дня с ДД.ММ.ГГГГ) сумма займа ответчиком возвращена не была.
Размер процентов за пользование суммой займа в договоре не согласован.
Ссылается на ст.ст.307, 809, 810, 811, 395 ГК РФ.
Учитывая, что ответчиком сумма займа не возращена, истец ФИО2 имеет право на взыскание процентов за пользование суммой займа, процентов за нарушение срока возврата займа.
Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца:
-сумму займа (основной долг) в размере 4000000,00 руб.;
-проценты за пользование займом в размере 197691,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-проценты за неправомерное удержание суммы займа в размере 36821,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-проценты за пользование займом в размере ключевой ставки ЦБ РФ (с суммы займа в размере 4000000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда;
-проценты за неправомерное удержание суммы займа в размере ключевой ставки ЦБ РФ (с суммы займа в размере 4000000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда;
-расходы по оплате госпошлины в размере 59642,00 руб.
В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимал, судом извещался. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании требования поддержал.
В судебном заседании ответчик ФИО3 факт заключения договора займа, написания расписки не оспаривал. Задолженность в размере 4000000,00 руб.
В судебном заседании третье лицо ФИО5 участия не принимала, судом извещалась.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам была разъяснена ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).
Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.
Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что 26.11.2024 между сторонами заключен договор займа в форме расписки, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 4000000,00 руб. со сроком возврата 01.02.2025 г.
В назначенный срок 01.02.2025 сумма займа ответчиком возвращена не была.
Размер процентов за пользование суммой займа в договоре не согласован.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Поскольку в установленный в расписке срок (01.02.2025) ответчик ФИО3 денежные средства истцу не вернул, то требование ФИО2 о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 4000000,00 руб. подлежит удовлетворению.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.
В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" дано разъяснение о том, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку размер процентов за пользование суммой займа сторонами не согласован, то в силу ч.1 ст.811 ГК РФ, ч.1 ст.196 ГПК РФ расчет процентов за пользование суммой займа за период с даты получения денежных средств (26.11.2024) по дату вынесения решения (17.04.2025) будет следующим:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты,
26.11.2024 – 31.12.2024
36
366
21
82 622,95
01.01.2025 – 17.04.2025
107
365
21
246 246,58
Соответственно, с ответчика ФИО3 в пользу истца следует взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 26.11.2024 по 17.04.2025 в размере 328869,53 руб., а также проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму основного долга 4000000,00 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с 18 апреля 2025 г. по день фактического исполнения обязательства.
Также с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата суммы займа (неправомерное удержание суммы займа) за период с 04.02.2024 (дата начала течения срока просрочки возврата суммы займа, с учетом требований истца и ст.196 ГПК РФ) по 17.04.2025 (дата вынесения решения суда), исходя из следующего расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты
04.02.2025 – 17.04.2025
73
365
21
168 000,00
Кроме того, с ответчика ФИО3 в пользу истца следует взыскать с 18.04.2025 проценты за нарушение срока возврата суммы займа, начисляемые на сумму основного долга 4000000,00 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с 18 апреля 2025 г. по день фактического исполнения обязательства.
На основании пункта 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 ГПК РФ).
В нарушение ст.56 ГПК ответчиком своего контррасчета заявленных требований, доказательств наличия задолженности в ином размере, не приведено.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 59642,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу ФИО2 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) задолженность по договору займа от 26.11.2024 в размере 4000000,00 руб. (основной долг); проценты за пользование суммой займа за период с 26.11.2024 по 17.04.2025 г.г. в размере 328869,53 руб., а также проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму основного долга (4000000,00 руб.) в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с 18 апреля 2025 г. по день фактического исполнения обязательства; проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 04.02.2024 по 17.04.2025 г.г. в размере 168000,00 руб., а также с 18.04.2025 проценты за нарушение срока возврата суммы займа, начисляемые на сумму основного долга (4000000,00 руб.) в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с 18 апреля 2025 г. по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате госпошлины в размере 59642,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Срок принятия решения в окончательной форме 30.04.2025
Судья И.А. Сизов