№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г.о. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Либановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Т Плюс» филиал Самарский к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Т Плюс» Самарский филиал обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просил взыскать с наследников принявших в наследство жилое помещение, по адресу: <адрес> А <адрес>, принадлежавщее умершей ФИО2, задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8885 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обосновании иска истец указал, что ФИО2 на праве собственности принадлежала <адрес>. <адрес> по <адрес>.

В соответствии с п.17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирном домах и жилых домов» истец является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивающей снабжение тепловой энергией для бытового потребления, в том числе и вышеуказанной квартиры.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 8885 рублей 16 копеек.

До настоящего времени задолженность не оплачена, ФИО2. умерла, круг наследников истцу неизвестен.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, требования поддержал в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3 в лице законного представителя.

Законный представитель ответчика ФИО3 ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявила.

В ходе рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент управления имуществом г.о.Самара.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из реестра объект недвижимости – <адрес> ( № доли в <адрес>,№), расположенный по адресу: <адрес>, литер а, является муниципальной собственностью г.о. Самара, учтен в реестре муниципального имущества г.о. Самара на основании Постановления Верховного Совета РФ № от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №

По сведениям АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Росреестра по <адрес> правовая регистрация квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, не проводилась.

По информации Департамента управления имущества г.о. Самара договор социального найма в отношении спорного жилого помещения в департаменте отсутствует.

Согласно справки с места жительства в жилом помещении зарегистрированы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (наниматель), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся внуком нанимателя, с ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>.

Согласно сведений реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

В ходе рассмотрения дела наследственное имущество не установлено.

Родителями ФИО3 является мать ФИО6, сведения от отце отсутствуют, что следует из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>.

Согласно сведений реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.

Распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был передан на воспитание в приемную семью ФИО1, согласно информации отдела опеки и попечительства <адрес>, отдела опеки и попечительства Администрации Ивантеевского муниципального района <адрес>, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о приемной семье № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм обязанность по оплате коммунальных услуг не зависит от заключения с ресурсно-снабжающей организации договора на представление данных услуг.

В соответствии с представленным истцом счетом на оплату услуг по отоплению данные услуги истцом оказывались, доказательств обратного представлено не было, таким образом, потребителем были совершены конклюдентные действия, представляющие собой акцепт по договору теплоснабжения.

В <данные изъяты> 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Кодексом.

Согласно положениям статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

По правилам части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из оплаты коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Истцом заявлен период задолженности по лицевому счету, открытому в отношении <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета задолженности по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному истцом, размер ее составляет 8885, 16 рублей.

Из расшифровки расчета, представленного истцом, следует, что начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились исходя из № человек из площади <адрес>,7 кв.м., а с ДД.ММ.ГГГГ года - № кв.м.

За услугу отопления оплата начисляется по площади объекта недвижимости следующим образом: норматив потребления х жилую площадь х тариф на тепловую энергию.

Истец указывает, что площадь жилого помещения была изменена в связи с актуализацией информации о площадях жилых и нежилых помещений в программном обеспечении компании.

По сведениям единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, имеет площадь № кв.м., поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом данных об объекте недвижимости, суд считает, что расчет должен быть произведен исходя из площади объекта - № кв.м.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №

№

№

№.

С учетом заявленного периода, учитывая, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, долговым обязательством умершего является задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетний ФИО3 является наследником после смерти ФИО2 по праву представления, так как приходится ей внуком, однако наследство он не принимал, наследственное имущество после смерти ФИО2 отсутствует, квартира, в которой зарегистрирована умершая является муниципальным имуществом, ФИО2 является нанимателем указанной площади, а ФИО3 и его мать были вселены как члены семьи нанимателя, после смерти матери ФИО3 передан в приемную семью. При таких обстоятельствах ФИО3 не несет обязательств по оплате долгов умершей ФИО2

Частью 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда.

Согласно статьи 5 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот, оставшихся без попечения родителей" предусмотренные настоящим Федеральным законом дополнительные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных государственных образовательных организациях), являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации. Законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться дополнительные виды социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Предусмотренные настоящим Федеральным законом дополнительные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающихся в федеральных государственных образовательных организациях, являются расходными обязательствами Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона РФ "Об опеке и попечительстве" подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

По смыслу вышеназванных норм и разъяснений обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних, проживающих в жилом помещении, исполняются их родителями в рамках их обязанностей по содержанию своих детей, а также могут возлагаться на иных лиц, несущих обязанности по содержанию несовершеннолетних и обладающих правом совершать за них сделки (п. 1 ст. 28, п. 2 ст. 32 Гражданского кодекса российской Федерации).

При этом несовершеннолетний, оставшийся без родительского попечения и переданный под опеку, не относится к кругу лиц, обязанных в силу закона (ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации) вносить плату за коммунальные услуги и содержание жилого помещения муниципального жилищного фонда, право пользования которым сохранено за таким лицом.

Законодательство, регулирующее спорные отношения не содержит указания и на то, что опекун, приемный родитель обязан содержать подопечного или отвечать своим имуществом по его долгам, в том числе по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, закрепленном за несовершеннолетним.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 не несет обязательств по оплате коммунальной услуги и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, задолженность задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла после смерти нанимателя, следовательно, не является долгом умершего.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание и предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом.

Учитывая, что наследственное имущество после смерти ФИО2 отсутствует, Департамент управления имуществом г.о. Самара не принимал в наследство никакого имущества, суд приходит к выводу, что задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит взысканию с департамента.

Требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом в отношении собственника муниципального имущества не заявлялись.

При этом истец не лишен права обратиться в суд к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, поскольку жилое помещение, в которое поставляется услуга, находится в муниципальной собственности с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» филиал Самарский (№) к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты> <адрес>) в лице законного представителя ФИО4 (паспорт <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Департаменту управления имуществом г.о. Самара (№) о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья С.В. Миронова

Решение в окончательном виде изготовлено 14.11.2022.