Дело № 2-2-130/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жиздра «9» августа 2023 года

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Ерохиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» (Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ., указав в обоснование, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (ныне ПАО «Совкомбанк») и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, согласно которому Банк (кредитор) предоставил ФИО1 (должник) кредит на сумму 80 982 руб. 00 коп. сроком на 120 месяцев под 23,50%/23,50% годовых по безналичным/наличным операциям.

Банк свои обязательства по договору выполнил. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По условиям кредитного договора заемщик обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту с процентами за пользование кредитом. Данные обязательства заемщик нарушила, в связи с чем, у неё образовалась задолженность перед Банком. Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ., которое ответчиком не исполнено.

Задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с учетом неустойки составила 79 517руб. 10 коп., которую истец, после отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ., просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2 585 руб. 51 коп., уплаченную истцом при подаче иска в суд.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением в ЕГРЮЛ сведениями о прекращении деятельности от ДД.ММ.ГГГГ., а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли в ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Представитель истца – представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания; Банк ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания; от нее в суд поступило письменное заявление о признании иска, где она также указала, что просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку в данном случае такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; последствия признания иска судом разъяснены.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 79 517 руб. 11 коп.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 585руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий