по делу № 2-1315/2022
УИД 16RS0042-03-2021-005594-71
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года город Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Гурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с искомк ФИО1 о взыскании долга по договору займа.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в размере 25000 руб. под 273,750 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по погашению кредита ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 87015,64 руб, из которых 25000 руб. основной долг, 50000 руб. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10765,64 руб. штраф за просрочку уплаты задолженности, 1250 руб. комиссия за выбранный канал выдачи займа, 2810,47 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также 175,20 руб. в возмещение почтовых расходов. В иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика указанной суммы.
Представитель ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ФИО2 в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие; ФИО1 в судебное заседание не явился, в предусмотренном законом порядке извещен о времени и месте рассмотрения дела, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации,если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когдазаемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящегоКодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возвратазаймодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (врассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвратаочередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвратавсей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом,причитающимися на момент его возврата (пункт 2).
Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заемсчитается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе вмомент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, вкотором открыт банковский счет займодавца.
Пунктом 2 статьи 434 Кодекса определено, что договор в письменнойформе может быть заключен путем составления одного документа,подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами,телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электроннымидокументами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверноустановить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признаетсяинформация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая спомощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств,включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) всоответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» предоставила ФИО1 кредит в размере 25000 руб, под 273,750 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с условием аннуитетного погашения по 4427,66 руб. в месяц
Договор заключен с использованием функционала сайтаwww.Lime-zaim.ru, на который ФИО1 обратился с заявкой на предоставление займа, указав необходимых данные, в том числе номер личного мобильного телефона, личных электронной почты, паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемую сумму заемных средств и желаемый срок возврата займа. После получения указанных данных истец направил смс-сообщение с кодом подтверждения, а ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и ознакомление с правилами предоставления потребительского займа.
Таким образом, договор не противоречит правилам о его заключении (статьям 432-438 Гражданского кодекса Российской Федерации), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена.
Пунктом 12 договора займа установлен штраф в размере 20% годовых насумму имеющегося на момент просрочки основного долга.
Истец свои обязательства по договору займа исполнил, перечислилденежные средства на указанный в заявке номер счета, о чем представленаинформация о платеже, осуществленном ДД.ММ.ГГГГ с указанием оперечислении денежных средств по договору займа № ФИО1
ФИО1 обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем заемщик потребовал досрочного погашения задолженности, которая, по расчетам истца, составила 87015,64 руб, из которых 25000 руб. основной долг, 50000 руб. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10765,64 руб. штраф за просрочку уплаты задолженности, 1250 руб. комиссия за выбранный канал выдачи займа.
Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено.
При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, поскольку у истца в соответствии с законом возникло право требования исполнения обязательства, а ответчик допустил нарушение обязательств перед заемщиком по своевременному погашению кредита.
В силу требований статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2810,47 руб. и почтовые расходы в сумме 70,80 руб. (доказанный размер почтовых расходов).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №,
в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», №,
87015 рублей 64 копейки в погашение задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, 2810 рублей 47 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, 70 рублей 80 копеек в возмещение почтовых расходов.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья
Решение27.12.2022