Дело №2-2218/2025

УИД55Л80003-01-2025-003111-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Пономаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО2 (ранее Дизер) Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что .... между банком - АО КБ "Пойдём!" и заемщиком - ФИО3 заключен договор №ф о предоставлении кредита в размере - 150000 рублей 00 копеек. Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требование Банка о необходимости погашении задолженности в установленный срок не исполнил. .... между цедентом - АО КБ "Пойдём!" и цессионарием - ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника. .... ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» произвело переименование на ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!». .... судебным приказом мирового судьи Судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске № в пользу АО КБ «Пойдём!» с ответчика ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору №ф от ..... Задолженность ответчика перед истцом, за период с .... по ...., составляет 88 506,51 рублей, в том числе: основной долг 76 452,65 руб., проценты за пользование кредитом 9 352,09 руб., пени по просроченному основному долгу 816,42 руб., пени по просроченным процентам 478,85 руб., госпошлина 1 406,50 руб. В рамках исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске № от .... с должника ФИО3 удержано 12 000 рублей. .... определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске на основании возражений ответчика ФИО3 судебный приказ № от .... отменен. Просят зачесть взысканные с ответчика - ФИО3 денежные средства в размере 12 000 рублей в счет оплаты задолженности по кредитному договору; взыскать в пользу истца - ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от .... в размере 76 506,51 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере - 4 000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 (ранее Дизер) Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, следует из материалов дела, что .... между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО3 был заключен кредитный договор №ф, сумма кредита – 150 000 руб., срок кредита – 36 месяцев (дата выдачи кредита – ...., дата окончания срока кредита – ....). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток основного долга по кредиту. С .... по .... проценты начисляются по ставке 48% годовых. При исполнении клиентом первых шести платежей в точном соответствии с графиком платежей, составленным в день выдачи кредита и являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (в размерах и в сроки предусмотренные графиком платежей), проценты за пользование кредитом с .... до окончания срока действия кредитного договора начисляются по ставке 30% годовых. В случае, если клиент в течение первых шести платежей будет исполнять обязательства по уплате суммы основного долга и/или процентов с нарушением графика платежей или не в соответствии с графиком платежей, составленным в день выдачи кредита и являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, проценты за пользование кредитом с .... до окончания срока действия кредитного договора уплачиваются по ставке 48% годовых.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 28 числа каждого месяца. С .... по .... размер ежемесячного платежа составляет 7933 руб. С .... до окончания срока кредитного договора размер ежемесячного платежа составит при установлении ставки 30% годовых – 6535 руб., а при установлении ставки 48% годовых – 7933 руб.

В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Установлено, что заемщик не исполняла свои обязательства надлежащим образом, платежи в счет погашения кредитной задолженности не производила.

.... между цедентом - АО КБ "Пойдём!" и цессионарием - ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника.

.... ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» произвело переименование на ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!».

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств. По смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Ни Закон, ни статья 819 ГК РФ не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.

Уступка права требования, в том числе по кредитным договорам, осуществляется на основании статьи 382 ГК РФ, согласно пункту 2 которой для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ, права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

В соответствии со статьей 386 ГК РФ, должник сохраняет по отношению к новому кредитору все свои возражения, которые он имел к прежнему кредитору. Таким образом, в случае предъявления к заемщику претензий по кредитному договору, он имеет право предъявить новому кредитору мотивированные возражения на соответствующие требования. Следовательно, при уступке прав требования права заемщика не нарушаются, он имеет право на защиту от необоснованных требований нового кредитора теми же способами, которые имелись в его распоряжении в отношении прежнего кредитора.

На основании вышеизложенного право требования по кредитному договору №ф от .... в полном объеме перешло ООО ПКО "Пойдём!".

Договор уступки права требования в установленном законом порядке не оспорен, сведения, свидетельствующие о его ничтожности, отсутствуют.

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения ООО ПКО "Пойдём!" в суд с настоящим иском.

.... судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске № в пользу АО КБ «Пойдём!» с ответчика ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору №ф от .....

Задолженность ответчика перед истцом за период с .... по ...., составляет 88 506,51 рублей, в том числе: основной долг - 76 452,65 руб., проценты за пользование кредитом - 9 352,09 руб., пени по просроченному основному долгу - 816,42 руб., пени по просроченным процентам - 478,85 руб., госпошлина - 1 406,50 руб.

В рамках исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске № от .... с должника удержано 12 000 рублей.

.... определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске на основании возражений ответчика судебный приказ № от .... отменен.

Согласно представленного в материалы дела расчета, по состоянию за период с .... по .... задолженность ответчика составляет 88 506,51 рублей, в том числе: основной долг - 76 452,65 руб., проценты за пользование кредитом - 9 352,09 руб., пени по просроченному основному долгу - 816,42 руб., пени по просроченным процентам - 478,85 руб., госпошлина - 1 406,50 руб.

Учитывая изложенное, условия заключенного договора, исходя из того, что договор между сторонами заключен в предусмотренной законом форме, недействительным не признан, до заключения кредитного договора до ответчика была доведена информация о полной стоимости кредита, в том числе процентах, штрафных санкциях, что следует из материалов дела, разъяснены и согласованы все существенные условия договора, учитывая при этом, добровольное подписание ответчиком кредитного соглашения, признание в судебном заседании исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает во внимание расчет, представленный в материалы дела истцом, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, подтверждается выпиской по счету.

Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО4 .... года рождения, паспорт № в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от .... в размере 76 506 рублей 51 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес.

Судья С.Х. Савченко

Мотивированное решение составлено .....