Дело № 2-139/2023
УИД 19RS0003-01-2022-002850-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 февраля 2023 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи А.В. Гусыны,
при секретаре Е.А. Молостовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между ООО МКК «Арифметика» (далее – Банк) и ФИО1 заключен договор займа №. ООО МКК «Арифметика» обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, предоставив ответчику заем в размере 30 000 руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредита, внесению минимального ежемесячного платежа и уплате процентов за пользование кредитными средствами исполняет ненадлежащим образом, допустила задолженность по кредитному договору. ДАТА между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями, которого Банк уступил ООО «Нэйва» требования, принадлежащие ему к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по договору займа №. Сумма задолженности по состоянию на ДАТА составляет 52 038 руб. 50 коп., из которых: 20 000 руб. – основной долг; 21 022 руб. – проценты; 10 255 руб. 50 коп. – неустойка (пени). Просило взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность по кредитному договору в размере 52 038 руб. 50 коп., госпошлину 1761 руб. 16 коп.; взыскать с ответчика проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 91.25% годовых, начиная с ДАТА включительно по дату полного фактического погашения основного долга.
Представитель истца ООО «Нэйва» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании.
На основании определения от ДАТА дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).
Как следует из материалов гражданского дела ДАТА между ООО МКК «Арифметика» и ФИО1 заключен договор займа № (далее – Договор).
По условиям данного договора, ФИО1 выдан кредит в размере 30 000 руб.; срок возврата займа ДАТА.
Процентная ставка – 91, 25 % (пункт 4 Договора).
Сторонами согласован график платежей, согласно которому платежи производятся 17 числа каждого месяца: общая сумма погашения основной суммы микрозайма – 30 000 руб.; общая сумма процентов – 14 814 руб.
В силу пункта 12 Договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 0, 054% от суммы просроченной задолженности за каждый день (и в размере 0,1% - если проценты не начислялись).
Банком обязательства по договору кредитования выполнены в полном объеме.
ДАТА между ООО МК «Арифметика» и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями, которого Банк уступил ООО «Нэйва» требования, принадлежащие ему к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по договору займа №.
Согласно реестру уступаемых прав, переданы права в отношении заемщика ФИО1 по кредитному договору № на сумму 44 776 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на ДАТА составляет 52 038 руб. 50 коп., из которых: 20 000 руб. – основной долг; 21 022 руб. – проценты; 10 255 руб. 50 коп. – неустойка (пени). Представленный расчет судом проверен и принят во внимание.
При подаче иска в суд Банком была оплачена государственная пошлина в размере 1761 руб. 16 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 194-199, 234 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» сумму задолженности: 20000 руб. – основной долг; 21022 руб. – проценты; 10255 руб. 50 коп. – неустойка (пени); госпошлину в размере 1761 руб. 16 коп. Всего взыскать денежную сумму в размере 53038 руб. 66 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 91.25% годовых, начиная с ДАТА включительно по дату полного фактического погашения основного долга.
Идентификатор истца общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» <>
Идентификатор ответчика ФИО1 – <>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Гусына
Мотивированное решение изготовлено 15.02.2023.