УИД №

Дело № октября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ФИО10 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации ФИО13 о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее супруга ФИО1 земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>», площадью <данные изъяты>., кадастровый номер земельного участка №, и по адресу: <адрес>, <адрес>», площадью <данные изъяты>., кадастровый номер земельного участка №, а также о признании права собственности на данные земельные участки в порядке наследования. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который при жизни, а именно: ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию ФИО11 с заявлением о предоставлении в собственность за плату указанных земельных участков, произвел оплату их стоимости, подал документы на государственную регистрацию права собственности в ФИО12 по <адрес>, однако право собственности на данные объекты недвижимого имущества зарегистрированы после его смерти, в связи с чем истцу было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направила в суд своего представителя ФИО4, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования ФИО14, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, представил возражения по заявленным требованиям, ссылаясь на то, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо нотариус нотариального округа <данные изъяты> ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в ответчик е ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности на имущество в порядке наследования в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО2 и его сыновья ФИО4 и ФИО5, которые отказались от своей доли в наследстве в пользу ФИО1

Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3 открыто наследственное дело № после умершего ФИО1 В состав наследственного имущества заявлены земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>», площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер земельного участка №, и по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ», площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер земельного участка №. Постановлением нотариуса нотариального округа <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении данных земельных участков отказано, поскольку право собственности на них в <данные изъяты> по <адрес> зарегистрированы после смерти ФИО1, а, следовательно, не принадлежали наследодателю на момент его смерти.

В доказательство принадлежности квартиры умершему ФИО1 представлены: договор купли-продажи № земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией ФИО15» <адрес> и ФИО1 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ», площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер земельного участка №, акт приема-передачи данного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи №.№ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> и ФИО1 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Правда», площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер земельного участка №, акт приема-передачи данного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1 на данное жилое помещение в установленном порядке при его жизни не было зарегистрировано, однако ФИО1 подал документы на регистрацию права собственности на земельные участки в Управление Росреестра по <адрес>.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых был сам наследодатель при жизни.

Государственная регистрация в ЕГРП является единственным доказательством существования прав на недвижимое имущество. В качестве исключения, моментом возникновения права собственности на недвижимость может быть момент полной выплаты пая членом потребительского кооператива, а также момент открытия наследства. Так, например, в тех случаях, когда гражданин фактически принял наследство в виде недвижимого имущества, однако впоследствии умер, не успев зарегистрировать право на него, такое имущество может перейти к наследнику указанного гражданина в порядке наследственного правопреемства.

Поскольку государственная регистрация права собственности на квартиру не была произведена на имя ФИО1 по не зависящим от него причинам в связи со смертью, при этом законодательством не установлен срок, в течение которого подлежит регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, а из доказательств по делу усматривается, что договоры купли-продажи земельных участков совершены в надлежащей форме и фактически исполнены, никем не оспорены, недействительным не признаны, супруга ФИО1 – ФИО2 в установленный срок обратилась за принятием наследства, иные наследники от принятия наследства отказались, суд приходит к выводу о том, что за ФИО2 следует признать право собственности на спорные земельные участки в порядке наследования по закону.

Доводы ответчика о том, что администрация ФИО18 является ненадлежащим ответчиком, поскольку земельные участки расположены на территории сельского поселения, представляющего собой самостоятельное муниципальное образование – «<данные изъяты> <адрес>, суд не может принять во внимание, поскольку договоры купли-продажи спорных земельных участков заключались умершим ФИО1 с администрацией ФИО17.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>», площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер земельного участка №, и по адресу: <адрес>, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер земельного участка №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: женский, паспорт №, выдан <данные изъяты> отделом милиции <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, ДНТ «Правда», площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер земельного участка №, и по адресу: <адрес>, <адрес>», площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер земельного участка №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в <данные изъяты> суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО16

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ