Дело №
УИД - №
Решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чайко А.А., при секретаре Турковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 НикО.ча к ООО «Ф.Ц.Ю.П.» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ф.Ц.Ю.П.» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований, истец указал, что мировым судьей судебного участка № Нижегородского судебного района <адрес> вынесены решения, согласно которых по исполнительному листу серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО « Ф.Ц.Ю.П» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 656 (шестьсот пятьдесят шесть) рублей 80 копеек в счет оплаты почтовых расходов, 300 рублей в счет оплаты государственной пошлины.
По исполнительному листу серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Ф.Ц.Ю.П» в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей; почтовые расходы в размере 444 рублей 80 копеек. Однако, по настоящее время ООО «Ф.Ц.Ю.П.», в полной мере, игнорирует судебные решения мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района <адрес> и, тем самым, отказывается в добровольном порядке исполнять требования Закона.
На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию причиненного морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования истца.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФССП по <адрес>, Нижегородский РОСП г. Н.Новгорода.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу заявленных требований.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Суд, выслушав пояснения истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Судом установлено что, решением мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО1 к ООО «Ф.Ц.Ю.П.» о взыскании денежных средств, удовлетворены частично.
С ООО «Ф.Ц.Ю.П.» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 656 рублей 80 копеек в счет оплаты почтовых расходов, 300 рублей в счет оплаты государственной пошлины.
В доход местного бюджета с ООО «Ф.Ц.Ю.П.» взыскана государственная пошлина в размере 100 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу с ООО «Ф.Ц.Ю.П.» в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 444 рублей 80 копеек.
По решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ВС 099238913 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 956 рублей 80 копеек, по определению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ВС 104101292 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3444 рублей 80 копеек.
В силу абзаца первого статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Таким образом, моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.
Действующее законодательство не содержит норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением прав гражданина на своевременное исполнение решения суда.
Федеральный закон от 30.04.2010г. №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» на возникшие между истцом и ответчиком правоотношения не распространяется.
Согласно ст.12 ГК РФ нарушенное гражданское право (законный интерес) подлежит защите способом, указанным в законе.
Исходя из положений п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Действующим законодательством не предусмотрено безусловное право взыскателя на возмещение ему морального вреда только лишь на том основании, что должником вступившее в законную силу решение суда не исполняется в установленный срок. Таким образом, в рассматриваемых правоотношениях для возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда применению подлежат общие правила об основаниях для взыскания компенсации морального вреда. Представленными доказательствами должны быть подтверждены виновное бездействие должника по неисполнению вступившего в законную силу решения суда и возникновение у истца нравственных или физических страданий по причине такого бездействия.
В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено объективных доказательств, подтверждающих причинение ему неисполнением решения суда физического вреда либо нравственных страданий.
Само по себе неисполнение решения суда первой инстанции ответчиком, в отсутствие доказательств о наступивших по этой причине у взыскателя физических или нравственных страданий, может служить поводом для предъявления требований о взыскании судебной неустойки (статья 308.3 Гражданского кодекса РФ), однако безусловным основанием для удовлетворения иска о взыскании компенсации морального вреда, не является.
Суд считает необходимым отметить, что у истца не утрачена возможность воспользоваться правом, предусмотренным п.1 ст.308.3 ГК РФ, а в случае утраты исполнительного листа, данный вопрос может быть разрешен в соответствии со ст.430 ГПК РФ.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Между тем ссылка истца на Закона РФ «О защите прав потребителей» является несостоятельной, поскольку на отношения связанные с неисполнением решения суда действие закона не распространяется, следовательно не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 НикО.ча, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Чайко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ