16RS0036-01-2022-004319-62
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2197/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
копия дело № 2-2197/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 июля 2022 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Абдрахмановой Л.Н.,
при секретаре Юсуповой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, указывая, что по расписке ответчик получил от нее (истца) в долг 82 000 руб. сроком до мая 2019 года. Обязательство по возврату суммы займа, указанной в расписке, в установленный срок ФИО2 не исполнил. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по расписке 82 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами 18187 руб.57 коп. и судебные расходы.
В судебном заседании истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 не явился, извещен.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п.1)
В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. (ч.2)
Из материалов дела следует, что распиской о получении денежных средств от 23 марта 2019 года ФИО2 обязался отдать ФИО1 денежную сумму в размере 82000 руб. до мая 2019 года.
Срок возврата займа истек, доказательства, свидетельствующие о возврате займа, суду не представлены, подлинник расписки о займе находится у истца и представлен суду, при таких данных, суд требования о взыскании суммы займа в размере 82 000 руб. находит подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Так как ответчик претензии ФИО2 о возврате суммы займа не исполнил, до настоящего времени денежные средства не возвратил, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, полученными по расписке.
Суд принимает произведенный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона и является арифметически верным.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежные средства в общей сумме 100187 руб. 57 коп. (82000 руб.+ 18187 руб. 57 коп.).
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая положения приведенной правовой нормы, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 218 руб. 44 коп. и госпошлину оплаченную при подаче иска в размере 3 204 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от 23 марта 2019г. – 82 000 (восемьдесят две тысячи) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18187 (восемнадцать тысяч сто восемьдесят семь) руб. 57 коп.; почтовые расходы в размере 218 (двести восемнадцать) руб. 44 коп. и расходы по оплате госпошлины 3204 (три тысячи двести четыре) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.
Решение вступило в законную силу « »__________________2022 года.
Судья:
Решение19.07.2022