Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Шадринск Курганской области 22 февраля 2023 года

ул. Луначарского, 10

Судья Шадринского районного суда Курганской области Суханова Анна Геннадьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

09.01.2023 актом наблюдения интернет ресурса было установлено, что ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте» на своей странице в доступной форме для просмотра неограниченного круга лиц разместил информацию, распространение которой запрещено действующим Федеральным законом от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", в частности, в разделе «Аудиозаписи» разместил песни, в названиях которых имеется аббревиатура и символика экстремистского общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 было признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории Российской Федерации, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно несколько лет назад сохранил на своей странице в социальной сети песни, на тот момент организация не была признана экстремисткой, в настоящее время он закрыл доступ к своей странице, обязуется песни удалить.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

В Постановлении Пленума Верховного Суда от 28 июня 2011 года № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», понятие «публичный» трактуется как размещенный, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, следовательно, демонстрация вышеуказанного информационного материала носит публичный характер, поскольку доступна неопределенному кругу лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25.02.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) экстремистская деятельность (экстремизм) выражается, в том числе, в массовом распространении заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовлении или хранении в целях массового распространения.

В силу статьи 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом начальника отделения ЦПЭ УМВД России по Курганской области, протоколом об административном правонарушении №000626347 от 22.02.2023, актом наблюдения сайта сети Интернет-ресурса, письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, и иными материалами.

Изложенное, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Из пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Из материалов дела следует, что днем обнаружения административного правонарушения является 09.01.2023. Размещение песен продолжалось непрерывно на протяжении длительного периода времени, характеризовалось длительным противоправным поведением, поэтому является длящимся административным правонарушением.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ исходя из положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет три месяца, потому на момент рассмотрения дела данный срок не истек.

Доводы ФИО1 о том, что организация на момент размещения песен не была признана экстремисткой, подлежат отклонению, поскольку в данном случае правовое значение имеет момент выявления совершенного правонарушения, пользователь должен был при достаточной степени осмотрительности и добросовестности пользования удалить эти записи после признания международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» экстремистским.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного противоправного действия и личность ФИО1, суд считает, что справедливым наказанием будет назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф надлежит уплатить на счет УФК по Курганской области (МО МВД России «Шадринский») л/с <***>, р/счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган, БИК 013735150, ИНН <***>, КПП 450201001, ОКТМО 37638440, КБК 18811601201019000140.

Взыскатель: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шадринский».

Место нахождения и фактический адрес взыскателя: 641870, Россия, <...>. ОГРН <***>, дата постановки на учет 20 января 1997г. в Межрайонной ИФНС России №1 по Курганской области.

На основании ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа подлежит предоставлению в Шадринский районный суд Курганской области.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья А.Г. Суханова