Дело № 2-489/2023
УИД 61RS0022-01-2022-009834-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2023 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бушуевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Волковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо – нотариус Таганрогского нотариального округа ФИО2,,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд, в котором указывает, что ФИО1 обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил: выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием Карты. <дата> Клиенту был сформирован Заключительный Счет-выписка, в соответствии с которым до <дата> он должен был оплатить сумму задолженности в размере 275888,80 рублей. Однако Клиент не выполнил принятые на себя обязательства, не оплатив по настоящее время задолженность. Истцу стало известно, что <дата> ФИО1 умер. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследственного имущества/наследников ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 275888,80 руб., сумму государственной пошлины в размере 5958,89 рублей.
В процессе рассмотрения гражданского дела, судом к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен нотариус Таганрогского нотариального округа ФИО2
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещался о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, при подаче иска представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик, третье лицо в судебном заедании не присутствуют, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Материалами дела подтверждено, что истцом <дата> на основании заявления на получение кредитной карты, ФИО1 была выдана кредитная карта (договор №) с кредитным лимитом (овердрафтом).
Договор был заключен путем акцепта Банком оферты на основании заявления на получение кредитной карты наследодателя. Договор заключен в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Банк Русский Стандарт» с которыми наследодатель был ознакомлен.
Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету наследодателя, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет наследодателя, а также доказывает факт использования денежных средств наследодателем.
Суд находит, что заключенный между истцом и наследодателем договор по своей правовой природе является договором банковского счета с элементами кредитного договора и на него распространяется положение ст. 850 ГК РФ.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как видно из материалов дела, ФИО1 умер <дата>.
<дата> нотариусом Таганрогского нотариального округа ФИО2 открыто наследственное дело после смерти ФИО1 № по претензии кредитора ПАО «БАНБАНК». Свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.
Как следует из ответа УМВД РФ по г. Таганрогу от <дата> за ФИО1 на дату смерти транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно выписки из ЕГРН на дату смерти за ФИО1 зарегистрированного права собственности не имеется.
Таким образом, в собственности ФИО1 на момент смерти отсутствовало движимое и недвижимое имущество.
В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено суду допустимых и относимых доказательств, что кто-либо принял наследство после смерти ФИО1, более того, истцом не завялены иные ответчики по делу, требования к иным ответчика так же не заявлены.
Материалы дела не содержат сведения о совершении кем либо действий, направленных на принятие наследства после смерти ФИО1
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Ввиду того, что в удовлетворении исковые требований отказано, основания для возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5958,89 руб. отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу должника ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: И.А. Бушуева
Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2023 года.