УИД №
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2023 г. <адрес>
Судья Лесосибирского городского суда <адрес> Абросимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <адрес> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД Таджикистана, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, состоящего на миграционном учете по адресу <адрес>, русским языком владеющего,
установил:
ФИО1 Д., являясь иностранным гражданином, нарушил установленные правила въезда в Российскую Федерацию и пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов заместителем начальника ОУУПиПДН Отдела МВД России по <адрес> по адресу <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистана ФИО1 Д., нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда частная, и находился на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 34 дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Д. выехал за пределы РФ через КПП ШЕРЕМЕТЬЕВО –С (АВИО), ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ через ШЕРЕМЕТЬЕВО –С (АВИО) с целью въезда частная. На момент въезда ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 остался 56 дней законного пребывания в РФ (сроком до ДД.ММ.ГГГГ), срок пребывания продлен не был, мер к тому, чтобы покинуть страну по окончанию срока законного пребывания в установленные законом сроки не принял, находясь незаконно в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требования ч.1 и ч.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО1 Д. не оспаривал факт нарушения, протокол об административном правонарушении не оспаривал, согласился с обстоятельствами, указанными в данном протоколе. Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 полностью, дополнительно суду пояснил, что семейными узами на территории РФ не обременен, постоянного места жительства не имеет. Просил применить к нему выдворение, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В подтверждение покинуть самостоятельно Российскую Федерацию представил авиабилет, с датой вылета из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Виновность ФИО1 Д. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 00 мин. заместителем начальника ОУУПиПДН Отдела МВД России по <адрес> бы выявлен гражданин ФИО1 Д.., который уклонился от выезда из Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания.
Указанные в протоколе сведения подтверждаются:
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения гр. ФИО1 Д..;
- сведениям информационных ресурсов Автоматизированной системы центрального банка данных учета иностранных граждан ГУВМ МВД России, где указано, что патент выдан ДД.ММ.ГГГГ, срок регистрации до ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;
- дактилотокартой №L24500117;
- уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, из которого следует, что заявленный срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ;
- миграционной картой, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 Д.. въехал на территорию РФ;
- объяснениями ФИО1 Д. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Россию, о том, что он мог находиться только 56 дней он не знал.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
Доказательств в опровержение доводов, представленных миграционной службой, правонарушителем не представлено.
Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
По правилам части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из части 2 названной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В силу части 1 статьи 2 данного Федерального закона, временно проживающим в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, получившее разрешение на временное проживание.
Действия ФИО1 Д суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие на территории <адрес> и Российской Федерации родственных связей, а кроме того обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние лица в содеянном, привлечении к административной ответственности впервые.
Считаю необходимым назначить ФИО1 Д., административное наказание в виде административного штрафа, в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В силу статей 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, предусмотренное ст.18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершенное этим лицом административного правонарушения в сфере миграционной политики.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
Согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд находит возможным, с учетом позиции правонарушителя, который намерен самостоятельно покинуть территорию РФ, определить форму выдворения из Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить ФИО1 Д, что иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: номер счета по учету доходов: 40№, банк получателя платежа <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ОКТМО 04722000, БИК 01040705, Получатель: ИНН <***> КПП 246601001 УФК по <адрес> (УВМ ГУ МВД России по <адрес>), КБК 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.
Судья А.А. Абросимова