Решение по делу № 2-5209/2022 от 06.03.2023

Дело № 2-599/2023

УИД 22RS0013-01-2022-007495-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Постоевой Е.А.,

при секретаре Алмакаевой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, представителя ответчика МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, истец по отношению к умершему является падчерицей (ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с родной матерью истца ФИО6).

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 является наследницей по закону к имуществу ФИО5 седьмой очереди. Наследник первой очереди ФИО7 в установленный законом срок не обращалась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство. Наследник первой очереди супруга наследодателя ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО5, находясь на стационарном лечении в КГБУЗ «Городская больница № 2, г. Бийск», составил завещание, которым завещал ФИО8 (дочь истца) все свое имущество, которое ко дню смерти будет принадлежать ему на праве собственности, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось.

Вместе с тем, нотариусом г. Бийска ФИО9 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что составленное ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО5 завещание не соответствует требованиям п. 2 ст. 1127 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Так в указанном завещании отсутствует подпись свидетеля; также удостоверительная надпись не соответствует форме № 2.4, утвержденной приказом № 226 Министерства юстиции Российской Федерации от 30.09.2020.

ФИО8 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию город Бийск в лице МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» о признании завещания действительным, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Истец указывает, что являясь наследницей к имуществу ФИО5, не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение установленного законом шестимесячного месячного срока ею как наследником совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Истец указывает, что похоронила отчима, распорядилась его личными вещами, оставила на память фото наследодателя и медали, которые ему были вручены при жизни за добросовестный труд, в квартире отчима, с его согласия, истец проживает с 2001 года. После смерти ФИО5 истец продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом наследодателя, проживать в его квартире, сделала в ней ремонт, оплачивает из своих средств расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи.

Истец указывает, что ее действия по фактическому принятию наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства. В связи с тем, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО5, в настоящее время она имеет возможность оформить свои права на наследственное имущество юридически, в связи с чем обратилась в суд с данным исковым заявлением.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя ФИО2, действующую по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, сославшись в его обоснование на обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» ФИО3 М.Э. в судебном заседании пояснил, что возражения по существу иска у учреждения отсутствуют.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации города Бийска, третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело с учетом мнения участников процесса, положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассматривается судом при сложившейся явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № по иску ФИО8 к Муниципальному образованию город Бийск в лице МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» о признании завещания действительным, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, если в ином порядке заявитель не имеет возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, либо если надлежащие документы утрачены и не могут быть восстановлены.

Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с требованиями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В силу ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144 ГК РФ), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено п.1 ст. 1152 ГК РФ, при этом согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Законом регламентированы способы принятия наследства. Так, согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п. 34, 36) разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследниками земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела установлены следующие фактические обстоятельства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу умершего ФИО5 нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО8, представив письменное завещание от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что составленное ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО5 завещание не соответствует требованиям п. 2 ст. 1127 ГК РФ. Так в указанном завещании отсутствует подпись свидетеля, удостоверительная надпись не соответствует форме № 2.4, утвержденной приказом № 226 Министерства юстиции Российской Федерации от 30.09.2020.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию город Бийск в лице МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» о признании завещания действительным отказано.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО1 указывает на то, что ФИО5 приходится падчерицей, ее мать ФИО6 состояла с ФИО5 в зарегистрированном браке. Истец ФИО10 является наследницей по закону к имуществу ФИО5 седьмой очереди, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 не обратилась, вместе с тем, в установленный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО5

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения которого истцу была присвоена фамилия «ФИО15».

Согласно представленного свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировал брак с матерью истца - ФИО6

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, копия которого представлена в материалы гражданского дела.

Истец ФИО1 приходится ФИО5 падчерицей, соответственно призывается к наследованию после его смерти как наследник седьмой очереди при отсутствии наследников предшествующих очередей.

Как следует из материалов наследственного дела, свидетельство о праве на наследство на принадлежащую наследодателю квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, нотариусом не выдавалось, наследники к имуществу ФИО5 иных очередей с заявлениями о принятии наследства не обращались.

В соответствии с действующим законодательством под фактическим принятием наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Согласно содержанию искового заявления, пояснениям истца и ее представителя, данным в ходе рассмотрения гражданского дела, показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, истцом ФИО1 в течение установленного законом шестимесячного месячного срока после смерти ФИО5 совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. Так, ФИО1 осуществила похороны отчима, распорядилась его личными вещами. После смерти ФИО5 истец продолжает проживать в квартире наследодателя, пользоваться его вещами, осуществляет расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.

ФИО1 в силу закона является наследником седьмой очереди после смерти ФИО5 В ходе судебного разбирательства иных наследников к имуществу ФИО5, заявивших свои права на наследственное имущество, не установлено. Доказательств обратного не представлено.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для реализации своих наследственных прав после смерти отчима ФИО5

Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт того, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО5 на момент своей смерти являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указанная квартира подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принимая во внимание, что истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде спорного объекта недвижимого имущества по адресу: <адрес>., суд полагает обоснованным требования истца о признании за ней в порядке наследования после смерти ФИО5 права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Е.А. Постоева

Мотивированное решение составлено 14.03.2023 г.