К делу № 2-1684/2022

23RS0019-01-2022-003246-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 20 октября 2022 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 03.03.2015г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По заявлению ФИО1 банк открыл последней банковский счет №, перечислив на него денежные средства в размере 143 793,62 рубля, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях, и тарифах «Русский Стандарт». Поскольку ФИО1 до настоящего времени задолженность не погасила, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от 03.03.2015г. в размере 53 011,75 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 1 790,35 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в исковых требованиях содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившегося истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, согласно которого последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей известны.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с заявлением ответчика, последствия признания иска ей известны.

В связи с признанием ответчиком иска, судья в мотивировочной части решения суда указывает только на признание иска и принятие его судом на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1790,35 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (№ №, выданный 20.12.2002г. Воргашорским отделом милиции УВД <адрес> Республики КОМИ, код подразделения 113-003) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (№) задолженность по договору № от 03.03.2015г. в размере 53 011,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 790,35 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья