№ 2а-2-216/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жиздра 21 декабря 2023 года

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

с участием административного истца – помощника прокурора Жиздринского района Калужской области Егоровой В.А.,

при секретаре Ерохиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному исковому заявлению прокурора Жиздринского района Калужской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения (ГП) «Город Жиздра» Жиздринского района Калужской области о признании незаконным бездействие органа муниципального образования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Жиздринского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным иском к ответчику, в котором просит признать незаконным бездействие администрации ГП «Город Жиздра», выразившееся в непринятии мер по разработке и утверждению схемы водоснабжения и водоотведения ГП «Город Жиздра», и просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ. устранить данные нарушения.

В обоснование прокурор указал, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о водоснабжении и водоотведении было установлено, что постановлением администрации ГП «Город Жиздра» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема водоснабжения и водоотведения городского поселения «Город Жиздра», которая включает мероприятия по реконструкции и созданию объектов водоснабжения в ГП «Город Жиздра» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с указанием срока их реализации и объемов финансирования.

Согласно ответу администрации ГП «Город Жиздра» от ДД.ММ.ГГГГ № «а» на представление прокурора работа по актуализации схемы водоснабжения ГП «Город Жиздра» в ДД.ММ.ГГГГ. не проводилась в связи с отсутствием денежных средств в бюджете.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ № ГП КО «Калугаоблводоканал» в ДД.ММ.ГГГГ. в эксплуатацию введена водоочистная станция, производительностью 700 мЗ/сутки, расположенная по адресу: <адрес>, которая является объектом, входящим в состав централизованной системы водоснабжения г. Жиздра. Также, на территории г. Жиздра имеются 4 артезианские скважины, на сетях водопровода установлено 34 водоразборных колонки, 97 пожарных гидрантов.

Указанные статистические данные, а также сведения об объектах централизованной системы холодного водоснабжения, введенных в эксплуатацию после ДД.ММ.ГГГГ., не соответствуют сведениям, отраженным в схеме водоснабжения и водоотведения ГП «Город Жиздра», утвержденной постановлением администрации ГП «Город Жиздра» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время установлено, что постановление администрации ГП «Город Жиздра» от ДД.ММ.ГГГГ № фактически в законную силу не вступило, поскольку документов, подтверждающих вступление его в законную силу администрацией ГП «Город Жиздра» не представлено.

В этой связи, устранение нарушений законодательства о водоснабжении не может быть обеспечено путем актуализации нормативного документа, утвержденного постановлением администрации ГП «Город Жиздра» № от ДД.ММ.ГГГГ., что является нарушением п.2 ст. 38, п.4 ст. 6, п. 14 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п.8 Правил разработки и утверждения схем водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.09.2013 № 782 «О схемах водоснабжения и водоотведения», поэтому прокурор просит обязать администрацию ГП «Город Жиздра» в срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать и утвердить схему водоснабжения и водоотведения городского поселения «Город Жиздра» Калужской области.

Административный истец – помощник прокурора Жиздринского района Калужской области Егорова В.А. в судебном заседании административное исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержала.

Представитель административного ответчика – представитель администрации ГП «Город Жиздра» (администрация) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела; от представителя администрации ФИО4 в суд поступило письменное заявление о признании требований истца.

Суд, учитывая мнение помощника прокурора Егоровой В.А. и положения ст.150 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/kas-rf/razdel-iii/glava-14/statia-152/" \o "КАС РФ > Раздел III. Общие правила производства в суде первой инстанции > Глава 14. Судебное разбирательство > Статья 152. Отложение судебного разбирательства административного дела" \t "_blank" КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного ответчика.

Заслушав объяснение помощника прокурора Жиздринского района Егоровой В.А., изучив материалы дела и письменное заявление представителя администрации ГП «Город Жиздра», суд приходит к следующему.

Так, согласно ч. 3 и ч.5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из положений ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и по данной категории административных дел допускаются признание административного иска. Последствия признания иска судом разъяснены.

Руководствуясь статьями ст.ст. 46, 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Жиздринского района Калужской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Город Жиздра» Калужской области, выразившееся в непринятии мер по разработке и утверждению схемы водоснабжения и водоотведения городского поселения «Город Жиздра» Калужской области.

Обязать администрацию городского поселения «Город Жиздра» Калужской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать и утвердить схему водоснабжения и водоотведения городского поселения «Город Жиздра» Калужской области.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: