Решение по делу № 2А-1011/2025 от 24.11.2025 - о признании решения призывной комиссии незаконным, признании действий сотрудников военного комиссариата города Вятские Поляны, Вятскополянского и Малмыжского района Кировской области незаконными, возложении обязанности по принятию решения о направлении на обследование, взыскании судебных расходов.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-1011/2025

УИД № 43RS0010-01-2025-001393-85

20 ноября 2025 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.А.,

при секретаре Андреевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии МО городского округа г. Вятские Поляны Кировской области, ФКУ «Военный комиссариат Кировской области», военному комиссариату г. Вятские Поляны, Вятскополянского и Малмыжского районов Кировской области о признании решения призывной комиссии незаконным, признании действий сотрудников военного комиссариата города Вятские Поляны, Вятскополянского и Малмыжского района Кировской области незаконными, возложении обязанности по принятию решения о направлении на обследование, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии МО городского округа г. Вятские Поляны Кировской области, ФКУ «Военный комиссариат Кировской области», военному комиссариату г. Вятские Поляны, Вятскополянского и Малмыжского районов Кировской области, после уточнения которого просил:

отменить решение призывной комиссии МО городского округа г. Вятские Поляны Кировской области от 01.07.2025 года о призыве его на военную службу;

признать незаконными действия сотрудников военного комиссариата г. Вятские Поляны Вятскополянского и Малмыжского районов Кировской области, выразившиеся в проведении в отношении него мероприятий, связанных с призывом в рамках осенней призывной кампании 2025 года с нарушением предусмотренной законодательством процедуры;

обязать призывную комиссию МО городского округа г. Вятские Поляны Кировской области, военный комиссариат г. Вятские Поляны Вятскополянского и Малмыжского районов Кировской области принять решение о направлении его (ФИО1) на медицинское обследование в организацию здравоохранения для уточнения имеющихся диагнозов;

обязать ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В обоснование административного иска ФИО1 указал, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате города Вятские Поляны, Вятскополянского и Малмыжского района Кировской области. При прохождении мероприятий, связанных с осенним призывом на военную службу 2025 года, 14.10.2025 призывная комиссия МО городского округа города Вятские Поляны вынесла решение о призыве его на военную службу, ему была вручена повестка для отправки к месту прохождения военной службы на 27.10.2025. Однако, по мнению административного истца принятое призывной комиссией решение от 14.10.2025 нарушает его право на освобождение от призыва на военную службу в соответствии с пп. «а» п.1 ст. 23 ФЗ от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», поскольку при принятии решения нарушен порядок его принятия. Решение о призыве на военную службу было принято без учета имеющихся жалоб на состояние здоровье. Данное решение не было обжаловано в призывную комиссию Кировской области. При прохождении медицинского освидетельствования он предъявлял врачам-специалистам жалобы на состояние здоровья, а именно, боли в пояснично-крестцовом отделе позвоночника (низ спины), отмечая утреннюю скованность в спине, уменьшение интенсивности боли в спине после физической нагрузки, боли отдают с пояснично-крестцового отдела в ноги, указывал на боли в стопах при долгой ходьбе, либо долгого стояния на месте, указывал на дискомфорт и боли в животе, которые усиливаются в положении лежа и при наклонах. У него имеются медицинские документы, подтверждающие наличие его жалоб, и по заключению врачей ему выставлен диагноз, который соответствует категории годности «В» - ограничено годен. Однако при прохождении медицинского освидетельствования в военном комиссариате его жалобы были учтены не полностью. Ему было выдано направление на медицинское обследование (рентгенографию поясничного отдела позвоночника) и повестка на явку в военный комиссариат с результатами обследования на 13.10.2025. В указанные дату и время он явился в военкомат, где его явку для предоставления результатов медицинского обследования перенесли на следующий день, 14.10.2025. В эту дату он явился в военкомат и передал документы, полученные по результатам медицинского обследования врачу-специалисту. После этого сотрудником военкомата ему была вручена повестка на отправку к месту прохождения военной службы на 27.10.2025. Все его вышеуказанные жалобы врачами-специалистами, призывной комиссией МО были проигнорированы, направления на уточнение соответствующих диагнозов ему не выдали. Полагает, что нарушена процедура проведения медицинского освидетельствования, итоговое заключение о категории годности не является достоверным, следовательно, решение о призыве, принятое на основании этого заключения, незаконно, чем нарушены его права в части объективного и всестороннего исследования состояния здоровья, и призыва на военную службу. Также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины, оплаченные при подаче административного иска.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал иск по указанным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что просит признать незаконным решение призывной комиссии от 01.07.2025 о призыве его на военную службу. Данное решение он не получал, узнал о нем только осенью, когда ему вручили повестку 14.10.2025 на 27.10.2025 о призыве его к месту прохождения военной службы. В августе 2025 года он получил травму, поэтому самостоятельно обратился в медицинские организации, где у него выявлены заболевания, установлен диагноз, который соответствует заболеваниям, предусмотренным п. «в» ст.66, п. «в» ст. 26, п. «в» ст. 68, п. «в» ст. 58 Расписания болезней, поэтому ему необходимо пройти медицинское освидетельствование. Однако в прохождении медицинского обследования ему в военкомате отказали, поэтому полагает, что действия ответчика связанные с его призывом в рамках осенней призывной кампании 2025 года, проведены с нарушением предусмотренной законодательством процедуры. Весной 2025 года он проходил медицинское обследование в военном комиссариате, по результатом которого был признан годным к военной службе, выставлена категория А1. Однако с данным решением он не согласен. С письменным заявлением в военкомат о прохождении дополнительного медицинского освидетельствования он не обращался, так как решил, что уже поздно. Просит удовлетворить административный иск в полном объеме.

Представитель административного ответчика – призывной комиссии муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, мнения по административному иску не выразил.

Административный ответчик – военный комиссариат г.Вятские Поляны, Вятскополянского и Малмыжского районов Кировской области в судебное заседание не явился, письменное просил рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФКУ "Военный комиссариат Кировской области", представитель которого в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В возражениях на исковое заявление указал, что не согласен с доводами административного истца, считает их надуманными, не обоснованными, не подкрепленными доказательствами. Военный комиссариат г.Вятские Поляны, Вятскополянского и Малмыжского районов Кировской области не является самостоятельным юридическим лицом, поскольку является структурной единицей ФКУ «Военный комиссариат Кировской области», а, следовательно, не может выступать административным ответчиком в настоящем административном деле. В период весенней призывной кампании ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, признан годным к военной службе, категория А1, решение призывной комиссии города Вятские Поляны Кировской области призвать на военную службу (протокол №19 от 01.07.2025). Жалоб на состояние здоровья не предъявлял. Категория годности определена в соответствии с Расписанием болезней (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №656 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе») на момент осмотра. В соответствии с п.1.3 ст.28 Федерального закона №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», п.16 Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» в случае, если гражданин, подлежащий призыву на военную службу, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, не отправлен к месту прохождения военной службы в период осуществления призыва на военную службу, в котором оно было принято, указанное решение подлежит исполнению в следующие периоды осуществления призыва на военную службу в течение одного года со дня, в котором оно было принято, с учетом сверки данных воинского учета. Такому призывнику при необходимости могут направляться повестки для уточнения вопросов воинского учета. В случае возникновения у него обстоятельств, являющихся основанием для принятия иного решения, он вправе подать в военный комиссариат, в котором состоит на воинском учете, заявление в письменной форме на бумажном носителе о наличии таких обстоятельств с приложением подтверждающих документов или в электронной форме с использованием портала государственных и муниципальных услуг не позднее даты явки для отправки к месту прохождения военной службы, указанной в повестке военного комиссариата муниципального образования. Считает, что медицинские документы, на которые ссылается ФИО1, которые были рассмотрены специалистами, не являются основанием для изменения решения призывной комиссии о призыве на военную службу. Медицинских документов с установленными диагнозами ФИО1, которые препятствуют прохождению военной службы, ФИО1 не представлено. В соответствии со ст. 23, ст.24 Федерального закона №53-ФЗ права на отсрочку или освобождение от призыва на военную службу ФИО1 не имеет. Считает решение призывной комиссии МО городской округ город Вятские Поляны от 01.07.2025 законным, обоснованным и вынесенным в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем просит отказать в удовлетворении иска.

Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, и, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) предоставляет лицам право оспаривания в порядке административного судопроизводства решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца; при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права, административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации (ч. 1 ст. 25 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Согласно п.1 ст.26 Федерального закона №53-ФЗ призыв на военную службу организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии.

Согласно ст.28 Федерального закона №53-ФЗ на призывную комиссию возлагается обязанность по организации медицинского освидетельствования граждан и принятию в их отношении, в том числе решений о призыве на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу. В случае, если гражданин, подлежащий призыву на военную службу, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, не отправлен к месту прохождения военной службы в период осуществления призыва на военную службу, в котором оно было принято, указанное решение подлежит исполнению в следующие периоды осуществления призыва на военную службу в течение одного года со дня, в котором оно было принято, с учетом сверки данных воинского учета (п.1.3).

Исходя из положений п. 1, п.2 ст. 5 Федерального закона №53-ФЗ военные комиссариаты осуществляют проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет и призыве на военную службу, проведение мероприятий по медицинскому обследованию при призыве на военную службу осуществляется медицинскими организациями по направлению военных комиссариатов.

Согласно п.5 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 №663, призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, которое утверждено Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 (далее - Положение о военно-врачебной экспертизе).

В соответствии с п. 4 Положения о военно-врачебной экспертизе при освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе). Под определившимся врачебно-экспертным исходом понимается такое состояние здоровья, когда результаты обследования и лечения дают основание военно-врачебной комиссии вынести заключение о категории годности к военной службе (приравненной службе) и когда дальнейшее лечение не приведет к изменению категории годности к военной службе (приравненной службе).

Согласно п. 13 Положения о военно-врачебной экспертизе организация медицинского освидетельствования при призыве граждан на военную службу возлагается на призывную комиссию. В пунктах 1-4, 6 Положения о военно-врачебной экспертизе предусмотрено, что военно-врачебная экспертиза проводится в целях определения годности к военной службе. Для проведения военно-врачебной экспертизы создаются военно-врачебные комиссии, на которые возложены контроль за проведением обследования и освидетельствования граждан при призыве на военную службу, организация и проведение контрольного обследования и повторного освидетельствования. Военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествовавших освидетельствованию. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе с вынесением письменного заключения. Годность к военной службе граждан определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению №1, включающему Расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность к военной службе в зависимости от степени выраженности нарушений функций органов и систем организма, обусловленных заболеваниями, травмами или состояниями. До начала освидетельствования граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальных систем здравоохранения обязательные диагностические исследования (п.14). Освидетельствование граждан проводят врачи-специалисты (п.15).

Согласно ст. 5.1 Федерального закона №53-ФЗ, п.13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.11.2006г. №663, п.15, 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе… граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (пункт 2 указанной статьи). В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования, гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования. По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.

Согласно п.22(2) Положения о военно-врачебной экспертизе в случае выявления при медицинском осмотре гражданина, призванного на военную службу, увечья, заболевания, по которым в соответствии с расписанием болезней предусматривается изменение категории годности гражданина к военной службе и (или) его показателя предназначения для прохождения военной службы, установленных по результатам освидетельствования гражданина при призыве на военную службу, врач-специалист по соответствующему профилю дополнительно оформляет лист медицинского освидетельствования с обоснованием необходимости проведения данному гражданину повторного освидетельствования, а также делает запись о необходимости проведения повторного освидетельствования в карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, учетной карте призывника и заверяет ее своей подписью и личной печатью. Врачи-специалисты военного комиссариата, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, осуществляют контрольное освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования. Контрольное (повторное) освидетельствование указанных граждан осуществляется врачами-специалистами, включенными в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации из числа врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата.

Исходя из положений п. 2 ст. 25, п. 6 ст. 61 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", п.8 Положения о военно-врачебной экспертизе, гражданин, не согласный с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.07.2008 №574, согласно пунктам 7, 8 которого такая независимая военно-врачебная экспертиза производится по заявлению, которое подается гражданином в выбранное им экспертное учреждение, и за счет средств этого гражданина (его законного представителя) в соответствии с договором о производстве независимой экспертизы.

В соответствии с пунктами 15 - 17 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11.11.2006г. №663, решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами, а также в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетную карту призывника. Если призывник, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, не отправлен к месту прохождения военной службы в период осуществления призыва на военную службу, в котором оно было принято, указанное решение подлежит исполнению в следующие периоды осуществления призыва на военную службу в течение одного года со дня, в котором оно было принято, с учетом сверки военным комиссариатом муниципального образования (муниципальных образований) данных воинского учета. Такому призывнику при необходимости могут направляться повестки для уточнения вопросов воинского учета. В случае возникновения у него обстоятельств, являющихся основанием для принятия иного решения из числа указанных в пункте 1 статьи 28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", он вправе подать в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований), в котором состоит на воинском учете, заявление в письменной форме на бумажном носителе о наличии таких обстоятельств с приложением подтверждающих документов или в электронной форме с использованием портала государственных и муниципальных услуг (функций) не позднее даты явки для отправки к месту прохождения военной службы, указанной в повестке военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований). Призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) для отправки к месту прохождения военной службы. При наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу. Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.

Из вышеприведенных положений нормативно-правовых актов следует, что вопросы, связанные с определением годности к военной службе, принятие решений о призыве на военную службу, к компетенции суда не отнесены, судом при обращении заинтересованных лиц может быть проведена лишь проверка принятых соответствующими органами решений.

Указом Президента Российской Федерации от РФ от 29.09.2025 N 690 объявлен призыв на военную службу с 1 октября по 31 декабря 2025 г. граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу, в количестве 135 000 человек.

Указом Губернатора Кировской области 26.09.2025 N 162 "О проведении призыва граждан Российской Федерации на военную службу в октябре - декабре 2025 года" создана областная призывная комиссия по проведению призыва граждан Российской Федерации 1995-2007 года рождения на военную службу и утверждены её основной и резервный составы (Приложение №1 и №2), созданы и утверждены призывные комиссии муниципальных образований, в том числе призывная комиссия городского округа города Вятские Поляны Кировской области (Приложения №83-84), утвержден перечень медицинских организаций для проведения дополнительного медицинского обследования призывников в период призыва (Приложение №95).

Председателем призывной комиссии МО городской округ город Вятские Поляны Кировской области по согласованию с главным врачом КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ» утвержден Список врачей-специалистов, привлекаемых для проведения медицинского освидетельствования граждан 1995-2007 года рождения, подлежащих призыву, в составе врачей терапевта, невролога, офтальмолога, психиатра, хирурга, оториноларинголога, стоматолога, дерматовенеролога, а также врача, руководящего работой врачей-специалистов.

В судебном заседании из сведений учетной карты призывника в личном деле призывника установлено, что ФИО1 с 17.10.2023 состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Вятские Поляны, Вятскополянского и Малмыжского районов Кировской области. При постановке на учет истцу присвоена категория годности к военной службе «А – 1».

В ходе медицинского освидетельствования в период призыва 2025 года ФИО1 согласно листам медицинского освидетельствования жалоб не предъявлял. В соответствии с данными объективного исследования, специальных исследований у ФИО1 установлено: рост 183, вес 69, ИМТ 20,6, внутренние органы без патологий, прикус ортоорганический. VOU=1,0. Цвет в норме. Диагноз: Здоров.

С учетом вышеуказанной категории годности к военной службе призывной комиссией городского округа города Вятские Поляны Кировской области принято решение от 01.07.2025 (протокол № 19) о призыве ФИО1 на военную службу с предназначением в войска СВ, итоговое заключение о категории годности к военной службе – статья 22, категория годности – А, показатель предназначения – 1

Проанализировав фактические обстоятельства дела и представленные доказательства суд приходит к выводу, что оспариваемое решение от 01.07.2025 (протокол № 19) принято уполномоченным государственным органом и должностным лицом – призывной комиссий МО городского округа город Вятские Поляны Кировской области в соответствии с предоставленными ему полномочиями в соответствии с п. 2 ст.29, пп. «а» п.1 ст. 22 Федерального закона №53-ФЗ.

Решение призывной комиссии от 01.07.2025 об установлении ФИО1 категории годности «А – 1» и призыве на военную службу принято призывной комиссией с соблюдением указанной процедуры медицинского освидетельствования призывников, в рамках медицинского освидетельствования не было установлено наличие заболеваний, препятствующих прохождению ФИО1 военной службы. Указанное решение административный истец в Призывную комиссию Кировской области не обжаловал, оснований для направления его на дополнительное медосвидетельствование на момент принятия решения не установлено.

Как следует из материалов дела и не опровергается представленными доказательствами, с заявлением о проведении независимой военно-врачебной экспертизы ФИО1 при вынесении решения призывной комиссией не обращался.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 1.3 ст.28 Федерального закона №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», положениями п. 16 (1) Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» в отношении ФИО1 01.07.2025 принято решение о призыве на военную службу, но он не отправлен к месту прохождения военной службы в период осуществления призыва на военную службу, указанное решение подлежит исполнению в следующие периоды осуществления призыва на военную службу в течение одного года со дня, в котором оно было принято, то есть до 01.07.2026, с учетом сверки военным комиссариатом муниципального образования (муниципальных образований) данных воинского учета.

Из представленных документов следует, что ФИО1 в августе 2025 года обращался в медицинские учреждения, терапевтом КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ» выставлен диагноз: Дорсопатия. Остеохондроз поясничного отдела позвоночника, умеренная люмбалгия.

Следовательно, в силу п. 1.3 ст. 28 Федерального закона №53-ФЗ, ФИО1, вправе сообщить в порядке, определяемом Положением о призыве на военную службу, в военный комиссариат, в котором он состоит на воинском учете, о возникновении у него обстоятельств, являющихся основанием для принятия иного решения, обратившись в военный комиссариат муниципального образования с заявлением в письменной форме на бумажном носителе с приложением подтверждающих документов или в электронной форме с использованием портала государственных и муниципальных услуг (функций) не позднее даты явки для отправки к месту прохождения военной службы, указанной в повестке военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований), однако данным правом ФИО1 не воспользовался, с заявлением в военный комиссариат не обратился.

В силу абзаца третьего п. 16 (1) Положения о призыве на военную службу в случае установления отсутствия оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", в ходе очередного призыва граждан на военную службу призывнику в соответствии с ранее принятым решением о призыве на военную службу вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) для отправки к месту прохождения военной службы.

В нарушение статьи 62 КАС РФ административным истцом не представлено бесспорных и достоверных доказательств тому, что он имеет заболевания, дающие основания для установления ему категории годности "В" – ограничено годен к военной службе по состоянию здоровья, в связи с чем на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от №53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" мог быть освобожден от призыва на военную службу.

ФИО1 не представил суду доказательства, опровергающие выводы врачей-специалистов призывной комиссии о состоянии его здоровья, либо о неправильном определении категории годности к военной службе, либо иные доказательства, которые бы свидетельствовали о наличие у него заболеваний, дающих основание для освобождения от призыва на военную службу.

Ходатайств о проведении судебно-медицинской экспертизы ФИО1 не заявлял.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что медицинское освидетельствование административного истца произведено врачами-специалистами призывной комиссии, имеющими необходимую для этого квалификацию, в соответствии с Федеральным законом № 53-ФЗ; административный ответчик – призывная комиссия Малмыжского района Кировской области – в рассматриваемых правоотношениях действовала без нарушения прав и интересов административного истца, в пределах предоставленных полномочий и в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими спорные отношения; права административного истца не нарушены.

Вручение ФИО1 повестки о явке для отправки к месту прохождения военной службы в новом призывном периоде на 27.10.2025 является надлежащей формой реализации ранее состоявшегося решения о призыве на военную службу, принятого по результатам сохраняющих свою юридическую силу ранее проведенных призывных мероприятий и медицинского освидетельствования, поэтому является законным.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

В соответствии с <данные изъяты> ст. 111 КАС РФ, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные административным истцом при подаче административного иска в размере 3 000 руб. 00 коп., относятся на него и возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.175-180, 226-228, 114 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 (<данные изъяты>) к призывной комиссии МО городского округа г. Вятские Поляны Кировской области, военному комиссариату г. Вятские Поляны Вятскополянского и Малмыжского районов Кировской области, ФКУ "Военный комиссариат Кировской области" о признании решения призывной комиссии незаконным, признании действий сотрудников военного комиссариата города Вятские Поляны, Вятскополянского и Малмыжского района Кировской области незаконными, возложении обязанности по принятию решения о направлении на обследование, взыскании судебных расходов отказать.

Принятые определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 23.10.2025 года меры предварительной защиты в виде запрета осуществления мероприятий по отправке ФИО1 к месту прохождения военной службы по вступлению решения суда в законную силу - отменить.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Вятскополянский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.А. Пивоварова

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2025 года