Дело № 2-2776/2023 (м-1802/2023)

УИД 61RS0006-01-2023-002843-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Григорьян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что согласно данным Ростовского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа для всех категорий потребителей Ростовской области. С ответчиком заключен публичный договор поставки природного газа и на его имя открыт лицевой счет №. В соответствии с указанным лицевым счетом, ФИО1 имеет следующее газоиспользующее оборудование: газовая плита – 1 шт., отопительный прибор – 1 шт.

Однако в нарушение условий договора, потребителем коммунальной услуги плата своевременно за поставляемый ресурс не производилась, в связи с чем по состоянию на 02.06.2023 года сумма задолженности по указанному выше адресу составила 62283,80 рублей. До настоящего времени указанная сумма задолженности ответчиком не погашена.

Данный факт говорит о нарушении ФИО1 основных обязанностей по договору энергоснабжения, а так же иных правовых актов, регулирующих деятельность газоснабжения и безопасного использования газа.

В соответствии с пп. «в» п.45 Правил №549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течении 2-х расчетных периодов.

В соответствии с п.46 данных Правил до приостановления исполнения обязательств поставщик газа обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление данного уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее, чем за 20 календарных дней.

Во исполнение указанных Правил, истец направил уведомление, однако мер по погашению задолженности не последовало.

Работы по прекращению поставки газа проводит ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г. Ростове-на-Дону по заявке ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону», с соблюдением п.119 Постановления правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и в соответствии с п.46 Постановления правительства от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» не были допущены абонентом ФИО1 к газовому оборудованию, что подтверждается актами о воспрепятствовании.

На основании изложенного, истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», руководствуясь статьями 12, 523 Гражданского кодекса РФ, пунктом 46 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, пунктами 117, 118 Постановления Правительства РФ от 06.05.2001 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», просил суд обязать абонента ФИО2 не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: <адрес> обеспечив доступ на территорию домовладения для прекращения подачи газа, взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.

Указанное гражданское дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 06.07.2023 года и 10.07.2023 года, однако стороны в судебные заседания не явились, извещены о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили, а поскольку разрешить дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон не представляется возможным, суд находит, что в соответствии со статьей 222 ГПК РФ, заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если заявитель или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Морозов