РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2023 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.А.,
при секретаре Терентьевой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2023-006764-50 (№ 2-5533/2023) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО «Совкомбанк» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен> от 02.12.2021, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 400 000 рублей, под 20,9% годовых на 36 месяцев.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства.
Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
По состоянию на 22.09.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 301 299,56 рублей, из которых: основной долг – 297 281,76 рублей, 782,01 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на просроченную ссуду – 724,92 рублей, неустойка на просроченные проценты – 293,87 рублей.
В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 02.12.2021 в сумме 301 299,56 рублей, из которых: основной долг – 297 281,76 рублей, 782,01 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на просроченную ссуду – 724,92 рублей, неустойка на просроченные проценты – 293,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 213 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. В суд подала письменное заявление, в котором указала, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 02.12.2021 в сумме 301 299,56 рублей, из которых: основной долг – 297 281,76 рублей, 782,01 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на просроченную ссуду – 724,92 рублей, неустойка на просроченные проценты – 293,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 213 рублей признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей известны и понятны.
С учетом поданных заявлений со стороны истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, проверив соблюдение требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Огласив исковое заявление, учитывая признание иска стороной ответчика и принятие его судом, суд полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, принять решение в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ...., код подразделения <Номер обезличен> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 02.12.2021 в сумме 301 299,56 рублей, из которых: основной долг – 297 281,76 рублей, 782,01 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на просроченную ссуду – 724,92 рублей, неустойка на просроченные проценты – 293,87 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 213 рублей
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: И.А. Федорова
Мотивированный текст решения изготовлен 02.11.2023.