Дело № 5-3036/2022

УИД: 26RS0023-01-2022-006251-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2022 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Драчева О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ча, .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, имеющего высшее образование, со слов работающего в .............. женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей – .............. годов рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

должностным лицом – помощником оперативного дежурного ДЧ Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте 22 сентября 2022 года был составлен протокол об административном правонарушении .............. о том, что ФИО1 22.09.2022, в 14 часов 10 минут, находясь в общественном месте, - на первой посадочной платформе поездов дальнего следования ж/д вокзала ст. Минеральные Воды, расположенной по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, Привокзальная площадь, 1, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок. Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении .............. о том, что ФИО1 22.09.2022, в 14 часов 10 минут, находясь в общественном месте, - на первой посадочной платформе поездов дальнего следования ж/д вокзала ст. Минеральные Воды, расположенной по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, Привокзальная площадь, 1, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснялись, копию протокола он получил под роспись; рапортом полицейского 1 отделения 1 взвода ОРППСп Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте от 22.09.2022; письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 от 22.09.2022; письменными объяснениями самого ФИО1 от 22.09.2022.

Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода у судьи оснований не имеется.

Согласно правилам ст. 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

У судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое направлено против общественной нравственности; личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения более строгого вида наказания судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ча, .............. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на счет: УФК по СК (Минераловодское линейное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации), расчетный счет № <***> в Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю, ИНН <***>, КПП 263001001, БИК 010702101, ОКТМО 07721000, КБК – 18811601191019000140, УИН ..............

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С.Драчева